Ich dokumentiere meine Erfahrungen mit Nextdoor seit mehr als 60 Tagen.
Ich habe Beiträge auf LinkedIn, Bluesky Social, Xund NielFlamm.com/blog veröffentlicht. Ich habe Nextdoor per E-Mail kontaktiert und auf Accounts, die mit dem Unternehmen in Verbindung stehen – darunter auch der Account der Mitgründerin Sarah Leary.
Warum?
Sichtbarkeit und Reichweite.
Ein Ort, an dem ich diese Diskussion ironischerweise nicht geführt habe, ist Nextdoor selbst. Meiner Erfahrung nach ist negatives Feedback zur Plattform dort nicht gerade willkommen.
Dann gab es noch Sarahs X- Post
Sarah postet nicht oft auf @X. Ihr letzter Beitrag stammt, soweit ich das beurteilen kann, vom 19. März 2026 und handelt von einer Störung bei Hertz am Flughafen Fort Lauderdale.
Oh, die Ironie.
Es gab auch einen älteren Beitrag über Schnee in einem Bostoner Stadtteil – möglicherweise Beacon Hill – und einige Beobachtungen aus der Nachbarschaft.
Das wurde zu einem Ort, an dem ich regelmäßig meine Unzufriedenheit mit Nextdoor.
Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, hatte es mindestens 175 Antworten.
Ich schätze, 150 oder mehr gehörten mir.
Ja, das ist eine Menge.
Ich habe einen Beitrag über die unbeantwortete Studienanfrage, Moderation, Kommunikation, Führung, Unternehmenskultur, Verifizierung und Shareholder Value veröffentlicht.
Und gestern bemerkte ich Folgendes:
Der Beitrag war verschwunden.
Hat Sarah es gelöscht?
Hat X es entfernt?
Handelte es sich einfach um einen alten Beitrag, den sie löschen wollte?
Oder waren über 150 Antworten eines unzufriedenen Aktionärs unbequem?
Ich weiß nicht.
Deshalb frage ich ja.
Ich habe also einen weiteren Beitrag gefunden
Seitdem dieser Beitrag verschwunden ist, habe ich mich anderen Dingen zugewandt.
Ich werde nun Updates zu einem anderen Beitrag auf Sarahs X- Account vom 28. Januar 2025 veröffentlichen.
Ist es ideal?
Nein.
Es handelt sich um einen Repost von Nirav Tolia über X/Twitter und seine offenbar 20-jährige Mitgliedschaft auf der Plattform.
Herzlichen Glückwunsch, Nirav.
Ich besorge dir ein Band. 🎀
Das hat zwar nichts mit meinen Fragen zu tun, aber wenn die Feedback-Möglichkeiten wegfallen, werde ich mit dem arbeiten, was verfügbar ist.
Jetzt bin ich neugierig:
Wie lange wird dieser Beitrag auf Sarahs Seite sichtbar bleiben?
Wenn auch das verschwindet, werde ich es bemerken.
Und ich werde wahrscheinlich darüber schreiben.
Sarah, warum ist der Beitrag verschwunden?
Falls Sarah es selbst gelöscht hat, würde ich wirklich gerne wissen, warum.
Lag es an meinen Antworten?
Lag es einfach daran, dass der Beitrag alt war?
Hatte das überhaupt nichts mit mir zu tun?
Es gibt eine völlig vernünftige Antwort:
Ich weiß nicht.
Das war jedoch das wiederkehrende Thema dieser Nextdoor -Erfahrung.
Wenn Führungskräfte nicht kommunizieren, müssen die Menschen selbst herausfinden, warum.
Das Löschen eines Beitrags löscht nicht die Fragen.
Jemanden zu blockieren, verhindert kein Feedback.
Das Deaktivieren der Kommentarfunktion führt nicht zu Übereinstimmung.
Und die Verweigerung der Teilnahme führt nicht dazu, dass das Gespräch verschwindet.
Es verlagert sich einfach woanders hin.
Diesmal wurde der Beitrag auf Sarahs Post vom 28. Januar 2025 verschoben.
Und hier geht es weiter.
Also, Sarah:
Warum ist der Originalbeitrag verschwunden?
Und nun...
Wie lange wird dieser hier bleiben?
Kommentare und Feedback sind hier willkommen.
Beteiligen Sie sich an der Diskussion auf NielFlamm.com/blog.
