Das Nextdo- Experimentwird fortgesetzt.
Während ichauf derPlattform stöberte, stieß ich auf einen Nachbarschaftsbeitrag, der sofort meine Aufmerksamkeit erregte.
Im ursprünglichenBeitrag ginges um jemanden, dessen Alter unbekannt ist, der an einer Haustür klingelte und weglief.
Zu meiner Zeit nannten wires „Ding-Dong-Graben“.
Nervig? Sicher.
Was aberwirklichherausstach, war nicht der ursprüngliche Beitrag.
Es war einer derKommentare.
Ein Nachbar bemerkte , dass die Kinder diszipliniert würden, wenn die Eltern sie nicht selbst erziehen würden.
Für michist das keineDiskussion des Themas mehr – es ist eine Aussage, die durchaus als Drohung interpretiert werden könnte.
Dem Zeitstempel zufolge blieb dieser Kommentar etwa drei Wochen lang auf der Plattform.
Das bringtmich zurück zu einer Frage, die ich mir immer wieder stelle:
Wie kann es sein, dass dieserKommentar stehen bleibt, während andere Beiträge viel schneller entfernt werden?
Ich weiß nicht,warum dieserspezielle Kommentar weiterhin sichtbar ist.
Möglicherweise hat es noch kein Moderator geprüft.
Möglicherweise wurde geprüft und es wurde festgestellt, dass es nicht gegen die Community-Richtlinien verstößt.
Vielleichteinfach nicht genügend Moderatoren, die aktiv Inhalte in diesem Bereich überprüfen.
Ich weiß nicht.
Wasich weiß, sind meine eigenen Erfahrungen.
Mein Konto wurde gesperrt,weil ich wiederholt Artikel zum Verkauf angeboten habe.
Bei einer anderen Gelegenheit wurde ich suspendiert, weil ich negatives Feedback zum Moderationsprozess gegeben hatte.
Hierist jedoch ein Kommentar, der den Anschein erweckt, als würde jemand das Kind einer anderen Person persönlich disziplinieren, und dieser Kommentar ist seit Wochen sichtbar.
Das ist der Widerspruch, den ich zu verstehen versuche.
Hier geht es nicht um einen einzelnen Kommentar.
Es geht darum, ob dieModeration konsequent und fair angewendet wird.
Wenn Nextdoor, von Nachbarn, Werbetreibenden, Investoren und Aktionären in die Plattform gewinnen möchteist Konsistenz genauso wichtig wie die schriftlichen Richtlinien.
Andernfalls erscheint Mäßigung weniger wie ein Standard und mehr wie eine Wahrnehmung
Und Wahrnehmungenprägendas Vertrauen.
Vielleicht gehöre ich einfach nichtzu den „coolen Kids“.
Oder vielleicht– in Anlehnung an Mean Girls – tragen die Moderatorinnen mittwochs Pink.
In jedem FallKonsistenzniemals davon abhängen, wer die Beiträge verfasst.
Beteiligen Sie sich an derDiskussion auf NielFlamm.com.
