Eine Richtigstellung – und eine Entschuldigung an Sarah Leary

Ich habe mehr als 70 Tage damit verbracht, Nextdoor, seine Führung und das, was ich als Versäumnisse in der Kommunikation und Verantwortlichkeit ansehe, öffentlich in Frage zu stellen.


Verantwortlichkeit muss also in beide Richtungen funktionieren.


Sarah Leary, ich schulde dir eine Entschuldigung.


Am 14. August 2026 fragte ich öffentlich nach dem Verbleib eines X- Posts auf Sarahs Account, nachdem ich ihn nicht mehr finden konnte.


Mir ist aufgefallen, dass es am Vortag fehlte.


Es handelte sich um den Beitrag über den Schnee in der Beacon Street, in dem ich zahlreiche Kommentare hinterlassen hatte, in denen ich meine fortlaufenden Erfahrungen mit Nextdoor– dem Unternehmen, das Sarah zusammen mit Nirav Tolia gegründet hat.


Damals konnte ich den Beitrag nicht finden.


Ich fragte mich, ob Sarah es gelöscht hatte und ob meine zahlreichen auf Nextdoor etwas mit seinem Verschwinden zu tun hatten.


Also...


Der Beitrag ist seit dem 24. August 2026 verfügbar.

Ich kann es sehen.


Und ja, ich habe es auch auf Nextdoor.


Was ist also passiert?


Ich weiß nicht.


Vielleicht war es ein der X- Software.


Vielleicht hat sich die Sichtbarkeit vorübergehend geändert.


Vielleicht ist es verschwunden und wieder aufgetaucht.


Oder vielleicht habe ich es bei meiner Suche einfach nicht gefunden.


Und das ist der wichtige Teil:


Ich weiß nicht.


Ich habe Bedenken hinsichtlich der Kommunikation, Transparenz und Rechenschaftspflicht von Nextdoor geäußert


Ich kann von einem Unternehmen nicht diese Standards fordern und mich dann selbst davon ausnehmen, wenn ich möglicherweise einen Fehler gemacht habe.


Meine damalige Beobachtung war eindeutig:


Ich konnte den Beitrag nicht finden.


Aber die Annahme, Sarah hätte es persönlich entfernt, ging über das hinaus, was ich tatsächlich feststellen konnte.


Es gibt einen Unterschied zwischen:


„Der Beitrag scheint nicht mehr zu existieren.“


Und


„Sarah hat den Beitrag gelöscht.“


Ich hätte diese Unterscheidung beibehalten sollen.


Also, Sarah:


Ich entschuldige mich dafür, dass ich behauptet oder angedeutet habe, Sie hätten den Beitrag gelöscht, obwohl ich dafür keine Beweise hatte.


Das geht auf meine Kappe.


Diese Korrektur ändert nichts an meinen grundsätzlichen Fragen zu Nextdoor. Ich warte weiterhin auf die von mir angeforderte detaillierte Studie. Meine Fragen betreffen weiterhin Kommunikation, Moderation, Verifizierung, Monetarisierung und Führung.


Und ich werde diese Probleme weiterhin dokumentieren.


Dieser spezielle Fehler verdient jedoch eine Richtigstellung ohne jegliche Einschränkungen in der Entschuldigung:


Der Posten in der Beacon Street ist dort.


Ich weiß nicht, warum ich es vorher nicht gesehen habe.


Ich hätte das Verschwinden nicht Sarah zuschreiben sollen, ohne zu wissen, was passiert war.


Verantwortlichkeit bedeutet wenig, wenn sie nur in die bequeme Richtung fließt.


Wenn ich von Nextdoor und seinen Führungskräften erwarte, dass sie Fehler eingestehen, muss ich auch bereit sein, dasselbe zu tun.


Also, Sarah, mit freundlichen Grüßen:


Entschuldigen Sie.


Und ja…ich bin bereits zum Beacon Street-Beitrag zurückgekehrt, um meine Kommentare zu dem Unternehmen fortzusetzen, das Sie und Nirav gemeinsam gegründet haben.


Ich sagte, ich würde mich entschuldigen.


Ich habe nicht gesagt, dass ich in Rente gehe. 😏


Verfolgen Sie die weitere Nextdoor unter NielFlamm.com/blog.

Vorherige
Vorherige

Das Scharnier-Experiment: Kurzes Quiz, Angeber. Was machst du?

Nächste
Nächste