Reggae, Ska & ein guter Zweck: Erleben Sie The Phensic bei ServeHAITIs Sip & Paint
Reggae- und Ska-Fans sollten sich diesen Termin unbedingt vormerken! The Phensic treten am Samstag, den 14. November, von 15 bis 18 Uhr als Headliner beim ServeHAITI Sip & Paint Fundraiserim Toby Katz Community Center in West Orange, New Jersey,.
Das hier hat eine persönliche Bedeutung: Mein Freund und Verbindungsbruder hat mir erzählt, dass er am 8. Oktober. Ich freue mich schon sehr darauf – und werde euch mehr darüber berichten, sobald er da ist!
Die Benefizveranstaltung im November vereint Musik, Malerei, Essen und Getränke zu einem Nachmittag zugunsten von ServeHAITI. Ob Sie nun wegen der Band kommen, selbst zum Pinsel greifen oder Freunde für den guten Zweck mitbringen – es gibt viel zu erleben.
Im Eintrittspreis sind Malerei, Essen, Getränke und Musik enthalten:
Erwachsene: $85
Kinder im Alter von 10–13 Jahren: $45
Paar oder zwei Personen: $150
Merkt euch den Termin vor, bringt eure Kreativität ein und kommt zu uns, um gemeinsam Musik zu machen und Haiti zu unterstützen!
In welchem Universum kostet ein Maybach aus dem Jahr 2025 10.000 Dollar bei einer Anzahlung von 500 Dollar?
Hin und wieder stoße ich in den sozialen Medien auf etwas, das mich dazu bringt, mit dem Scrollen aufzuhören, auf den Bildschirm zu starren und mich zu fragen, ob ich irgendwie in ein Paralleluniversum geraten bin.
Der heutige Kandidat kommt mit freundlicher Genehmigung von TikTok.
Der Account heißt „seize repossessed cars“und hat den Benutzernamen @seize.repossessed.
Hier ist das Video, das meine Aufmerksamkeit erregt hat:
Das Video zeigt einen Mercedes-Benz Maybach S680 V12 aus dem Jahr 2025.
Der geforderte Preis?
$10,000.
Die Anzahlung?
$500.
Es tut mir Leid.
In welchem Universum ist das möglich?
Offenbar sind Maybachs jetzt erschwinglich
Wir sprechen von einem Maybach S680 – einem Auto, das deutlich sechsstellige Beträge kostet.
Und ich soll glauben, dass jemand eins davon zur Verfügung hat? $10,000?
Nicht 100.000 Dollar.
$10,000.
Und keine Sorge, falls ich nicht zufällig die gesamten 10.000 Dollar zwischen meinen Sofakissen liegen habe.
Dem Video zufolge:
Anzahlung: 500 $.
Das ist ja praktisch.
Vielleicht hat Mercedes-Benz das mit den Luxusautos ja die ganze Zeit falsch gemacht.
Was ist ein Maybach S680 aus dem Jahr 2025 tatsächlich wert?
An dieser Stelle wird das TikTok-Angebot für mich angesichts der Zahlen noch schwerer verständlich.
Laut Kelley Blue Book lag die ursprüngliche unverbindliche Preisempfehlung für den Mercedes-Maybach S680 4MATIC aus dem Jahr 2025 bei etwa 241.650 US-Dollar . KBB schätzt den fairen Kaufpreis aktuell auf rund 195.000 US-Dollar , wobei die Inzahlungnahme-/Wiederverkaufswerte weiterhin im hohen sechsstelligen Bereich liegen.
Edmunds berichtet im Wesentlichen dasselbe. Die Schätzwerte für den S680 liegen je nach Zustand im Bereich von etwa 148.000 bis 164.000 US-Dollar, während die Händlerpreise bei etwa 175.000 bis 195.000 US-Dollar liegen.
Ohne die Fahrzeugidentifikationsnummer (FIN), den Kilometerstand, den Zustand, die Unfallhistorie und den Fahrzeugbrief kann ich Ihnen den tatsächlichen Händlerwert des im TikTok-Video gezeigten Fahrzeugs nicht nennen. Die Inzahlungnahmepreise geben mir aber zumindest einen Anhaltspunkt dafür, was ein Händler im unteren Marktsegment erwarten könnte.
Dann gibt es noch den tatsächlichen Einzelhandelsbestand.
Cars.com zeigt einen gebrauchten Maybach S680S aus dem Jahr 2025 mit einem durchschnittlichen Angebotspreis von rund 234.000 US-Dollar an, wobei die Preise bei etwa 180.000 US-Dollar beginnen und je nach Kilometerstand und Ausstattung deutlich höher liegen können.
Ich habe sogar etwas gefunden, das den Preis von 10.000 Dollar noch lächerlicher erscheinen lässt.
Copart bietet einen beschädigten Maybach S680 aus dem Jahr 2025 für eine Versteigerung von Unfallfahrzeugen an; der geschätzte Einzelhandelswert liegt bei über 200.000 US-Dollar.
Lassen Sie mich sichergehen, dass ich das richtig verstanden habe.
Ein beschädigter Maybach, der zur Versteigerung als Schrottfahrzeug vorgesehen ist, kann einen geschätzten Einzelhandelswert von über 200.000 US-Dollar haben.
Aber der wunderschöne Maybach, den ich auf TikTok sehe, ist angeblich:
$10,000.
Und damit kann ich die Dinge offenbar in Bewegung bringen:
500 $ Anzahlung.
Vielleicht gehe ich beim Autokauf falsch vor.
Einzelhandel: 175.000 bis 234.000 US-Dollar und mehr. TikTok: 10.000 US-Dollar.
Vergleicht man die Zahlen, wird der Unterschied fast schon komisch.
Je nach Bewertungsquelle, Zustand und Kilometerstand sprechen wir von etwa 150.000 bis 164.000 US-Dollar im unteren Bereich der Inzahlungnahme, etwa 175.000 bis 195.000 US-Dollar bei den geschätzten Händler-Einzelhandelspreisenund durchschnittlichen tatsächlichen Einzelhandelsangebotspreisen von rund 234.000 US-Dollar.
Der Preis für TikTok?
$10,000.
Das ist nicht so, als würde mir jemand 10% Rabatt geben.
Das ist nicht so, als würde mir jemand 25 % Rabatt geben.
Das ist nicht mal jemand, der einfach nur einen richtig schlechten Tag im Autohaus hat.
Wir sprechen hier von einem Preis, der weit über 100.000 Dollar unter einer angemessenen Großhandels-/Handelsbewertung und mehr als 200.000 Dollar unter einigen Einzelhandelspreisen.
Irgendwann ist „tolles Angebot“ nicht mehr mein erster Gedanke.
Mein erster Gedanke ist:
Was genau kaufe ich für 10.000 Dollar?
„Aber Niel, es wurde zurückgenommen!“
Der TikTok-Account nennt sich selbst „beschlagnahmte Autos“.
Ich verstehe, was Pfändung bedeutet.
Banken nehmen Fahrzeuge in Besitz. Fahrzeuge werden versteigert. Manche werden unter dem Ladenpreis verkauft. Schnäppchen sind durchaus möglich.
Es ist aber ein Unterschied, ob man ein Schnäppchen macht oder ob man scheinbar eine Luxuslimousine im Wert von einer Viertelmillion Dollar findet, die so viel kostet wie ein 15 Jahre alter Gebrauchtwagen.
Und der Maybach ist nicht das einzige Schnäppchen, das in diesem Profil beworben wird.
Auf dem von mir aufgenommenen Screenshot konnte ich einen Lexus für 15.000 Dollar, eine Mercedes G-Klasse für 25.000 Dollar, einen Ford Bronco für 6.000 Dollarund andere neuere SUVs um die 9.000 Dollar.
Viele bieten zudem bemerkenswert niedrige Anzahlungen an.
Das lässt mich sofort fragen:
Ist das Auto wirklich das Produkt – oder geht es nur darum, die Anzahlung zu erhalten?
Dann sah ich WhatsApp
Im Profil steht:
„Günstige Autos zu verkaufen, weltweiter Versand 💯“
Es ist eine Telefonnummer angegeben.
Außerdem ist eine WhatsApp-Nummer und ein direkter WhatsApp-Link wird bereitgestellt.
Um es klarzustellen: WhatsApp an sich ist nicht verdächtig. Millionen von Privatpersonen und Unternehmen nutzen WhatsApp täglich.
Aber kombinieren Sie diese Zutaten:
TikTok + Maybach im Wert von ca. 200.000 $ + 10.000 $ Angebotspreis + 500 $ Anzahlung + weltweiter Versand + WhatsApp
...und ich werde mir ein paar Fragen stellen, bevor ich zu meinem Portemonnaie greife.
Tatsächlich werde ich eine Menge Fragen haben.
Die 500 Dollar sind der Teil, der mich wirklich interessiert
Vergessen Sie für einen Moment den geforderten Preis von 10.000 Dollar.
Denken Sie an die Anzahlung von 500 Dollar.
Wenn mich jemand bitten würde, 10.000 Dollar an einen Fremden zu schicken, den ich über TikTok kennengelernt habe, wäre meine Antwort ziemlich einfach.
NEIN.
Aber 500 Dollar?
Das ist psychologisch etwas anderes.
Jemand könnte denken:
Es kostet nur 500 Dollar.
Was, wenn es legitim ist?
Was passiert, wenn jemand anderes den Maybach vor mir kauft?
Ich möchte diese Chance nicht verpassen.
Plötzlich erscheint es wie ein vernünftiges Risiko, 500 Dollar zu überweisen, um die Chance zu erhalten, ein Fahrzeug zu kaufen, das möglicherweise einen Wert von rund 200.000 Dollar hat.
Und genau deshalb würde ich es nicht abschicken.
Was passiert, wenn meine 500 Dollar verschwinden?
Ich möchte hier eine wichtige Unterscheidung treffen.
Ich behaupte nicht, dass dieser spezielle TikTok-Account Einzahlungen entgegennimmt und dann verschwindet.
Ich habe dort noch nichts gekauft.
Ich habe sie nicht kontaktiert.
Ich habe ihnen kein Geld geschickt.
Ich weiß nicht, was passieren würde, wenn ich versuchen würde, diesen Maybach zu kaufen.
Aber ich weiß, welches Risiko ich eingehen würde.
Stell dir vor, ich kontaktiere jemanden über TikTok.
Das Gespräch verlagert sich zu WhatsApp.
Mir wurde gesagt, dass 500 Dollar das Fahrzeug reservieren.
Ich sende 500 Dollar.
Dann...
Nichts.
Kein Maybach.
Keine Lieferung.
Keine Rückerstattung.
Die Nachrichten werden langsamer übermittelt.
Es wird nicht ans Telefon gegangen.
Der WhatsApp-Account reagiert nicht mehr.
Vielleicht bin ich blockiert.
Vielleicht verschwindet der Social-Media-Account.
Und plötzlich haben mein imaginärer 10.000-Dollar-Maybach und meine ganz realen 500 Dollar etwas gemeinsam:
Sie sind beide verschwunden.
Das ist genau das Szenario, vor dem ich mich schützen möchte.
Oder vielleicht sind 500 Dollar nur der Anfang
Es gibt noch eine andere Möglichkeit, die ich in Betracht ziehen würde, bevor ich Geld überweise.
Vielleicht ist die anfängliche Summe von 500 Dollar noch nicht das Ende.
Vielleicht kommt als Nächstes eine Versandgebühr hinzu.
Dann die Versicherung.
Dann die Dokumentation.
Dann noch eine Eigentumsgebühr.
Dann die Steuern.
Dann noch eine Auktionsfreigabegebühr.
Dann gibt es ein unerwartetes Problem beim Transport des Fahrzeugs, und Sie benötigen eine weitere Zahlung.
Nochmals, ich behaupte nicht, dass dieses spezielle Konto irgendetwas davon tut.
Ich erkläre, warum ich mich niemals von der Verlockung eines lächerlich günstigen Luxusfahrzeugs dazu verleiten lassen würde, eine Anzahlung zu leisten, bevor ich nicht alles unabhängig überprüft habe.
WhatsApp macht einen 200.000 Dollar teuren Maybach nicht 10.000 Dollar teuer
Bevor ich auch nur einen Dollar ausgebe , möchte ich genau wissen, was ich kaufe.
Ich bräuchte die Fahrzeugidentifikationsnummer (VIN) und würde das unabhängig überprüfen.
Ich würde den Titel überprüfen.
Ich würde die Fahrzeughistorie überprüfen.
Ich würde die rechtmäßige Eigentumsverhältnisse prüfen lassen.
Ich würde mich vergewissern, dass die Person, die es anbietet, tatsächlich die Befugnis hat, es zu verkaufen.
Ich würde den tatsächlichen Standort des Fahrzeugs überprüfen.
Ich würde es mir gerne selbst ansehen oder es von einem unabhängigen Fachmann begutachten lassen.
Wenn es sich tatsächlich um eine Rücknahme handelt, möchte ich wissen, wer die Rücknahme veranlasst hat, wie sie erfolgte und wie die Eigentumsübertragung stattfindet.
Am wichtigsten ist mir jedoch, dass ich dem Verkäufer nicht alle Beweise vorlegen lasse, die ich zur Überprüfung des Verkäufers verwende.
Wenn mir jemand eine Website, einen Titel, einen Gutachten, ein Versandunternehmen und eine Zahlungsmethode schickt und sich all diese Dinge letztendlich auf dieselbe Person zurückführen lassen, die mich um 500 Dollar bittet, habe ich so gut wie nichts unabhängig überprüft.
Vielleicht verpasse ich das Angebot des Jahrhunderts
Gibt es dafür eine Erklärung?
Sicher.
Vielleicht gibt es etwas an dem Fahrzeug, das im Video nicht erkennbar ist.
Möglicherweise werden einige Begriffe nicht angezeigt.
Vielleicht repräsentieren die 10.000 Dollar nicht das, was ich denke, dass sie repräsentieren.
Vielleicht bin ich auf das größte Auto-Schnäppchen in ganz Amerika gestoßen.
Vielleicht finde ich morgen einen Lamborghini für 7.500 Dollar mit einer Anzahlung von 250 Dollar.
Bei dem Tempo bietet mir bis Freitag jemand einen Bugatti im Tausch gegen einen 50-Dollar-Amazon-Gutschein und drei Wendy's Frosty-Gutscheine.
Ich werde mein Glück versuchen.
Denn wenn ich sehe:
2025 Mercedes-Benz Maybach S680 V12
Typischer sechsstelliger Marktwert
Preisvorstellung: 10.000 US-Dollar
Anzahlung: 500 $
Kontakt über WhatsApp
Mein erster Gedanke ist nicht:
„Wohin soll ich das Geld schicken?“
Es ist:
In welchem Universum ist das möglich?
Solange ich nicht unabhängig beweisen kann, dass das Auto existiert, seine Fahrzeugidentifikationsnummer und den Fahrzeugbrief überprüfen, feststellen kann, wem es gehört, bestätigen kann, dass die Person, die es anbietet, die rechtliche Befugnis hat, es zu verkaufen, und unabhängig überprüfen kann, wie mit meinem Geld umgegangen wird, bleiben meine 500 Dollar eingefroren.
Den Deal des Jahrhunderts zu verlieren, wäre enttäuschend.
Es wäre wesentlich schlimmer, 500 Dollar zu überweisen und zuzusehen, wie sowohl das Geld als auch der Maybach verschwinden.
Wenn Sie auf ein unglaubliches Fahrzeugangebot, einen verdächtigen Verkäufer oder ein Social-Media-Angebot gestoßen sind, bei dem Sie innehalten und sich fragen mussten: „Wie ist das möglich?“, dann schicken Sie es mir an niel@nielflamm.com.
Entfernen Sie zunächst alle sensiblen persönlichen oder finanziellen Informationen.
Ich bin immer neugierig, in welches Universum mich der Algorithmus als nächstes schickt.
Das Scharnier-Experiment: Meine Augenbrauen sind jetzt Teil der Geschichte
Ich bin älter als die meisten Leute, die sich in der Wildnis der Dating-Apps herumtreiben, und zu sagen, ich hätte nicht viel aktuelle Dating-Erfahrung, wäre eine Untertreibung.
Vergessen Sie die jüngsten Ereignisse.
Ich habe generell nicht viel Erfahrung mit Beziehungen.
Mein letztes erstes Date war vor etwa fünf Monaten.
Für alle, die den Blog noch nicht kennen: Die Geschichte endete nicht gerade mit einer Tasse und der Rede von einem Boo Basket.
Sie versuchte, mich zu erpressen.
Zunächst einmal ging es um die Miete.
Dann kam die Telefonrechnung.
Zum Glück konnte ich entkommen, nachdem ich eine Mahlzeit, ein paar Hurrikane und vielleicht 60 Dollar Bargeld, die ich bei mir hatte, bezahlt hatte.
Angesichts des weiteren Verlaufs des Abends kann ich mich glücklich schätzen.
Nach meinem wirklich schönen ersten Date mit Airica bin ich nun auf ein ganz neues Problem gestoßen:
Was zum Teufel soll ich als Nächstes tun?
Gibt es die Drei-Tage-Regel noch?
Soll ich drei Tage warten?
Vier Tage?
Soll ich anrufen?
Text?
Eine Brieftaube schicken?
Soll ich einen magischen Dschinn heraufbeschwören und ihn bitten, mir drei Wünsche zu erfüllen, wobei einer davon lautet:
"Bitte lass mich das nicht vermasseln."
Ich kenne die Regeln nicht.
Bei meinem letzten ersten Date sollte ich anscheinend genug Bargeld mitbringen, um die monatlichen Ausgaben meines Gegenübers zu decken.
Das fühlt sich anders an.
Zum Glück hat Airica meine Frage möglicherweise beantwortet.
Guten Morgen
Heute ist Dialysetag.
Das bedeutet, dass mein Wecker gegen 4:15 Uhr morgens klingelt, damit ich mich vorbereiten und rechtzeitig zu meiner Dialyse um 5:50 Uhr erscheinen kann.
Sobald ich angeschlossen bin, versuche ich normalerweise zu schlafen.
Dadurch vergeht die Zeit schneller.
Doch heute Morgen erlebte ich eine mehr als angenehme Überraschung.
Eine „Guten Morgen“-SMS von Airica.
WARTEN.
WAS?
Ich muss nicht drei Tage warten?
Ich brauche den Flaschengeist nicht?
Muss ich das Datum nicht wie im Zapruder-Film analysieren?
Offenbar können Menschen, die sich gerne unterhalten, einfach…
Redet weiterhin miteinander.
Was für eine Idee!.
Ich war so angenehm überrascht, dass meine Dialysenadeln fast herausgeschossen kamen.
Zur Klarstellung: Das hätte den Ton dieses Blogbeitrags deutlich verändert.
Aber ich hatte eine Frage
Auf meiner Fahrt zur Dialyse heute Morgen musste ich an etwas denken, das Airica während unseres Dates gesagt hatte.
Ich hatte sie gefragt, warum sie mich nach links gewischt hatte.
Ihre Antwort?
Offenbar hatte ich ein „interessantes Aussehen“.
Interessant.
Ich habe darüber nachgedacht.
Ist „interessanter Look“ eine andere Art zu sagen:
"Du bist nicht hässlich, aber ich bin auch nicht bereit, dich als konventionell gutaussehend zu bezeichnen."
In dieser Phase meines Lebens interessiere ich mich für interessante Arbeiten.
Ich habe nur ein Bein, keine Haare, fragwürdige Sehkraft, Nieren, die ihre Aufgaben drei Tage die Woche an eine Maschine delegiert haben, und jetzt anscheinend auch noch ein interessantes Gesicht.
Stell das auf Hinge.
Dann erwähnte sie die Augenbrauen
Airica hat gestern auch meine Augenbrauen bemerkt.
Speziell…
wie buschig sie sind.
Verzeihung?
Meine Augenbrauen?
Buschig?
Auf keinen Fall.
In Ordnung.
Vielleicht ein bisschen.
Das ist tatsächlich nicht das erste Mal, dass ich das höre.
Das entwickelt sich zu einer Art wiederkehrendem Thema.
An den meisten Dienstagen und Freitagen während der Zoom-Treffen meiner Studentenverbindung kann ich mich darauf verlassen, dass mich jemand daran erinnert, dass meine Augenbrauen anscheinend ihre Unabhängigkeit vom Rest meines Gesichts erklärt haben.
Dann gibt es da noch einen Mann bei einem meiner Treffen der Selbsthilfegruppe, der mich anruft:
Ming der Gnadenlose.
Falls Ihnen Ming nicht bekannt ist, informieren Sie sich über ihn.
Schau dir die Augenbrauen an.
Offenbar wirst du es verstehen.
Und nun ist Airica dem Augenbrauen-Aufsichtsausschuss beigetreten.
Wenn mehrere unabhängige Organisationen irgendwann zum selben Ergebnis gelangen, muss ich wohl die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es tatsächlich ein Problem geben könnte.
Sie sind groß und haben das Sagen
Ich sagte Airica, dass ich nicht zum ersten Mal von ihnen höre.
Diese Augenbrauen sind buschig und ausdrucksstark.
Das ist eigentlich ein bisschen unfair.
Mein Kopf hat schon vor Jahren beschlossen, dass Haarwachstum nicht mehr Teil des strategischen Plans ist.
Währenddessen blickten meine Augenbrauen offenbar auf die neu verfügbaren Ressourcen und sagten:
„Wir übernehmen von hier aus.“
Der gesamte Haarwuchs hat sich in zwei schmalen Strähnen direkt über meinen Augen konzentriert.
Effizienz.
Vielleicht dachte Airica deshalb, ich hätte ein „interessantes Aussehen“
Sie hat mich nicht gewischt.
Die Augenbrauen passten zu ihren.
Ich bin nur ihr Transportmittel.
Benötige ich eine Fadentechnik?
Langsam frage ich mich, ob ich nicht mal so ein Studio für Augenbrauen-Threading ausprobieren sollte.
Ich habe sie gesehen.
Jemand nimmt einen Faden und reißt dir damit auf unerklärliche Weise Haare aus dem Gesicht.
Das klingt genau nach der Art von Aktivität, die ein Mann mit meiner Krankengeschichte freiwillig in seinen Terminkalender aufnehmen sollte.
Dialyse-Montag.
Augenbrauenfolter-Dienstag.
Dialyse am Mittwoch.
Erholung von den Augenbrauen am Donnerstag.
Dialyse-Freitag.
Dating-Samstag.
Scheint vernünftig.
Das Problem ist, dass ich mich selbst kenne.
Ich werde hineingehen und sagen:
"Reinigen Sie sie einfach ein bisschen."
Dann werde ich meine Augen öffnen und feststellen, dass ich mich von Ming dem Gnadenlosen zu Whoopi Goldberg gewandelt habe.
Keine Augenbrauen.
Nichts.
Die Stirn geht nahtlos in die Augäpfel über.
Nun zu dieser Nachfrage...
Ich denke, ich muss nicht mehr darüber nachdenken, ob ich drei Tage warten soll.
Airica hat mir eine SMS geschrieben.
Sie sagte Guten Morgen.
Wir haben das erste Date überstanden.
Sie hat meine Fahrweise überlebt.
Sie hat meinen Beinahe-Sturz im Hotel Grand überlebt.
Sie hat vier Stunden bei mir überlebt.
Sie kam mit all ihren Organen nach Hause.
Und auch am nächsten Morgen wollte sie noch hallo sagen.
Das werte ich als positives Zeichen.
Heißt das, dass es ein zweites Date geben wird?
Ich weiß es immer noch nicht.
Ich bin neu hier.
Vielleicht muss ich doch noch vorsprechen.
Vielleicht warte ich auf den Rückruf.
Aber verglichen mit dem Stand des Hinge-Experiments vor ein paar Wochen – null Matches, null Gespräche und Steve, der Leguan, der sich darauf vorbereitet, mein ständiger Begleiter zu werden – würde ich sagen, wir machen Fortschritte.
Und falls es zu einem zweiten Date kommt, werde ich vielleicht mit etwas aerodynamischeren Augenbrauen erscheinen.
Oder ich lasse sie genau so, wie sie sind.
Schließlich…
Sie wischte nach rechts über die Augenbrauen, die sie sah.
Es macht jetzt keinen Sinn mehr, irreführende Werbung zu betreiben.
Aber wenn auf dem nächsten Foto, das ihr von mir seht, absolut keine Augenbrauen mehr zu sehen sind, wisst ihr, was passiert ist.
Airica hat damit angefangen.
Tag 111: Nextdoor gratuliert Elisa Steele zu ihrer herausragenden Leistung im Bereich Unternehmensführung. Ich habe eine Frage zur Unternehmensführung.
Heute sah ich einen Nextdoor-Beitrag, in dem Elisa Steele zu ihrer Aufnahme in die NACD Directorship 100 2026 durch die National Association of Corporate Directors beglückwünscht wurde.
Meine erste Reaktion war: Herzlichen Glückwunsch.
Meine zweite Reaktion war: Was genau muss man tun, um es in die NACD-Direktorenliste zu schaffen?
Also habe ich es natürlich nachgeschlagen.
Und hier wurde die Sache interessant.
Zunächst einmal ein Lob an NACD: Sie zeigen tatsächlich ihre Arbeit
Eines fiel sofort auf.
Während ich immer wieder frage, wie Nextdoor die Empfänger seiner Good Neighbor Award-Auszeichnung auswählt, veröffentlicht NACD umfangreiche Informationen darüber, wofür die Auszeichnung steht, ihre Kriterien und ihren Auswahlprozess.
Die „Directorship 100 2026“ würdigt 100 Aufsichtsräte und Governance-Experten, die laut NACD die von ihr geförderten Kompetenzen in Bezug auf Wissen, Führungsqualitäten und Exzellenz verkörpern. Elisa Steele zählt zu den ausgezeichneten Aufsichtsratsmitgliedern des Jahres 2026.
Noch besser: Die NACD veröffentlicht einen Nominierungsleitfaden.
Stell dir das mal vor.
Kriterien. Schriftlich. Öffentlich zugänglich.
Als jemand, der Nextdoor wiederholt um mehr Transparenz bei den eigenen Auszeichnungen und Forschungsergebnissen gebeten hat, schätze ich es, sehen zu können, wie die Sache zustande kommt.
Lesen Sie die Nominierungskriterien des NACD für 2026.
Dann las ich die Kriterien
Hier begannen meine Augenbrauen.
Bei der Bewertung von Aufsichtsräten achtet die NACD auf aktuelle Beiträge auf Vorstandsebene, die die Aufsicht über die Unternehmensführung, die Strategie oder die organisatorische Widerstandsfähigkeit wesentlich stärken. Zudem werden Einflussnahme, Modernisierung, ethische Führung, Urteilsvermögen und Glaubwürdigkeit der Unternehmensführung beurteilt.
Zu den von der NACD angeführten Beispielen gehören Regisseure, die Folgendes demonstrieren:
„Mut und Führungsstärke unter Druck“
dabei stets das Beste für das Unternehmen und die Aktionäre zu tun, wenn Druck innerhalb oder außerhalb des Sitzungssaals entsteht.
Da ist noch mehr.
NACD hebt Direktoren hervor, die zu einer nachhaltigen langfristigen Rentabilität beitragen, wichtige Geschäftsmöglichkeiten nutzen, die Rendite für die Aktionäre verbessern oder Krisen und größere Veränderungen effektiv bewältigen.
Und dann gibt es noch diesen hier:
„Die Leistung des Vorstands und des Teams über die individuelle Leistung stellen, das Ego im Zaum halten.“
Oh je.
Du wusstest, worauf ich hinauswollte.
😂
Elisa, ich glaube, wir müssen über Nirav reden
Das ist der Grund, warum das meine Aufmerksamkeit erregt hat.
Elisa ist nicht einfach nur irgendein Mitglied im Vorstand von Nextdoor.
Auf der Governance-Seite von Nextdoor wird sie derzeit als leitende unabhängige Direktorin. Sie ist außerdem Mitglied des Prüfungs- und Risikoausschusses und Vorsitzende des Nominierungs-, Corporate-Governance- und Corporate-Responsibility-Ausschusses.
Mit anderen Worten:
Governance ist buchstäblich Teil des Jobs.
Deshalb fällt es mir schwer, diese Anerkennung von der Fallstudie zu trennen, die ich nun schon seit 111 Tagen.
Seit Monaten stelle ich Fragen zu Nextdoor.
Ich habe die Transparenz der Forschung in Frage gestellt.
Ich habe die Kommunikation in Frage gestellt.
Ich habe den Auswahlprozess des Unternehmens für den Good Neighbor Award in Frage gestellt.
Ich habe hinterfragt, wie Nextdoor auf Feedback reagiert.
Ich habe mich gefragt, ob Nachbarn sich wirtschaftlich beteiligen sollten, wenn ihre Informationen und Beiträge zu wertvollen kommerziellen Gütern werden.
Ich habe wiederholt angeboten, ein Gespräch zu führen, anstatt weiter darüber zu schreiben.
Dann hat mich Nextdoor-CEO Nirav Tolia auf X blockiert.
Wieder.
Um ehrlich zu sein, was den Block angeht
Nirav hat das Recht, mich zu blockieren.
Die Tatsache, dass er CEO eines börsennotierten Unternehmens ist, bedeutet nicht, dass er mir folgen, jeden meiner Beiträge beantworten oder den Samstagabend damit verbringen muss, mit einem Aktionär in den sozialen Medien zu debattieren.
Ich kann Ihnen auch nicht sagen, warum er mich blockiert hat.
Das weiß nur Nirav.
Ich werde also nicht sagen, dass er mich blockiert hat, weil er sich „unter Druck gesetzt fühlte“. Das kann ich nicht wissen.
Ich kann darüber sprechen, wie Führung aussehen sollte, wenn Druck, Kritik oder unangenehme Fragen auftreten.
Und praktischerweise hat mir NACD gerade ein paar Vokabeln gegeben.
Mut in der Not.
Trotz des Drucks das tun, was für das Unternehmen und seine Aktionäre am besten ist.
Das Ego im Zaum halten.
Das entspricht nicht meinen Maßstäben.
Dies sind Beispiele, die in den Nominierungskriterien für Direktoren des NACD für 2026 enthalten sind.
Elisa, hier ist meine Herausforderung
Herzlichen Glückwunsch zur Auszeichnung.
Ernsthaft.
Laut NACD soll die Liste der 100 besten Direktoren Personen auszeichnen, die die Agenda in Aufsichtsräten prägen und Führungsqualitäten im Bereich Corporate Governance beweisen. Die Auswahl ist ein Grund zum Feiern.
Doch Anerkennung schafft auch eine Chance.
Nutze es.
Unterhalte dich mit Nirav.
Nicht etwa, weil ich etwas Besonderes wäre. Das bin ich nicht.
Und nicht etwa, weil ein CEO persönlich auf jede Aktionärsbeschwerde antworten muss.
Denn wie Führungskräfte auf unangenehmes Feedback reagieren, ist eine Frage der Unternehmensführung.
Wenn der CEO mit jemandem nicht einverstanden ist, widersprechen Sie ebenfalls.
Wenn die Kritik falsch ist, erklären Sie, warum sie falsch ist.
Wenn eine Frage in den Zuständigkeitsbereich einer anderen Führungskraft fällt, delegieren Sie sie.
Wenn Sie keine Informationen bereitstellen, teilen Sie dies bitte mit.
Wenn jemand ausfällig wird, bedroht oder eine angemessene Grenze überschreitet, müssen unbedingt Grenzen gesetzt werden.
Wenn es sich aber lediglich um anhaltende Fragen handelt, würde ich es viel lieber sehen, wenn die Führungsebene eine Art von Selbstvertrauen ausstrahlt, die sagt:
Stell die Frage. Lass uns das Problem lösen.
Das ist eine Führung, die ich respektieren kann, selbst wenn die Antwort nicht die ist, die ich mir gewünscht hätte.
Governance beschränkt sich nicht nur auf das, was in einer Vorstandssitzung passiert
Das ist vielleicht die wichtigste Erkenntnis, die ich aus der Lektüre der NACD-Kriterien gewonnen habe.
Governance bedeutet nicht einfach nur Protokolle zu genehmigen, in Ausschüssen mitzuwirken und an vierteljährlichen Sitzungen teilzunehmen.
Die Kriterien des NACD umfassen Aufsicht, Resilienz, neu auftretende Risiken, Vorstandsvergütung, CEO-Nachfolge, Unternehmenskultur, strategische Transformation, Aktionärsrendite und Entscheidungsfindung.
Es geht sogar darum, dass Vorstandsmitglieder Mut beweisen, wenn Druck außerhalb des Sitzungssaals.
Das ist wichtig.
Denn Kunden, Nachbarn und Aktionäre sitzen nicht im Sitzungssaal.
Wir stehen außerhalb davon.
Manchmal sind wir selbst der Druck.
Manchmal sind wir nervig.
Manchmal irren wir uns.
Manchmal entdecken wir etwas, das es wert ist, genauer untersucht zu werden.
Eine solide Führungsstruktur sollte in der Lage sein, die einzelnen Elemente voneinander zu unterscheiden.
Und deshalb mag ich veröffentlichte Kriterien
Daraus lässt sich auch eine Lehre für die Good Neighbor Awards von Nextdoor ziehen.
Ich kann auf der Website der NACD nachsehen und sehen, welche Werte die Organisation nach eigenen Angaben vertritt.
Ich kann die Nominierungskriterien lesen.
Ich verstehe die Voraussetzungen für die Berechtigung.
Ich möchte erfahren, wie Kandidaten bewertet werden.
Laut NACD werden die Kandidaten anhand qualitativer und quantitativer Kriterien geprüft und bewertet, der Fall wird der Führungsebene vorgelegt, und die ausgewählten Preisträger werden schließlich dem NACD-Vorstand zur endgültigen Prüfung präsentiert.
Das heißt nicht, dass ich alles über jede einzelne Auswahl weiß.
Ich tu nicht.
Doch Transparenz gibt mir einen Anhaltspunkt, anhand dessen ich den Prozess bewerten kann.
Genau deshalb habe ich Nextdoor aufgefordert, mehr Transparenz hinsichtlich der eigenen Good Neighbor Awards zu schaffen.
Sag mir nicht einfach, dass die Gewinner wundervolle Menschen sind.
Zeig mir den Ablauf.
Die NACD tut es.
Herzlichen Glückwunsch, Elisa. Jetzt kommt der spaßige Teil.
Ich werde also dort aufhören, wo ich angefangen habe.
Herzlichen Glückwunsch an Elisa Steele.
Die Aufnahme in die NACD Directorship 100 ist eine bedeutende berufliche Anerkennung.
Doch nach Lektüre der Kriterien der NACD bin ich der Ansicht, dass die angemessene Reaktion der Aktionäre nicht bloßer Applaus ist.
Es geht auch um Verantwortlichkeit.
Die NACD spricht über Mut.
Es geht um Führung unter Druck.
Es geht um Aktionäre.
Es geht um die Glaubwürdigkeit der Regierungsführung.
Es geht darum, das Ego im Zaum zu halten.
Das sind hervorragende Standards.
Lasst sie uns anwenden.
Elisa, führe das Gespräch mit Nirav.
Fördern Sie eine Führungskultur, die sich nicht vor unangenehmen Fragen scheut.
Ermutigen Sie die Nutzer von Nextdoor, diese Fragen zu beantworten – auch wenn die Antwort „Nein“ lautet.
Bitte teilen Sie dem CEO mit, dass die Blockierfunktion nicht dazu führt, dass ein Aktionär, der zu viel Zeit hat und ständig Fragen stellt, verschwindet.
😂
Denn nach 111 Tagenbin ich immer noch hier.
Ich bin weiterhin Aktionär.
Ich wünsche mir immer noch, dass Nextdoor Erfolg hat.
Und ich stelle immer noch Fragen.
Herzlichen Glückwunsch zum Governance-Preis.
Schauen wir uns nun die Regierungsführung an.
👉 NielFlamm.com/blog
Eine neue Betrugsmasche ließ mich zweimal hinschauen: „Walmart-Bestellpasswort 88458“
Als ich dachte, die Betrüger in meinem E-Mail-Postfach hätten sich in einer bequemen Routine aus gefälschten PayPal-Abbuchungen, Geek Squad-Abonnements und Einladungen zur Verlosung von Hunderten von Dollar eingerichtet, beschloss offenbar jemand, dass das Drehbuch ein Update benötigte.
Bei dem musste ich echt zweimal hinschauen.
Die Betreffzeile lautet:
„Walmart-Bestellpasswort 88458“
Passwort?
Warten.
Habe ich die Zurücksetzung meines Walmart-Passworts beantragt?
NEIN.
Und genau dieser kurze Moment der Unsicherheit hat meine Aufmerksamkeit erregt.
Dieses hier fühlt sich anders an
Die meisten Betrugsmails, die ich erhalte, kündigen sich praktisch von selbst an.
SIE HABEN 499,99 $ AUSGEGEBEN!
IHR GEEK SQUAD-ABONNEMENT WURDE VERLÄNGERT!
RUFEN SIE SOFORT DIESE NUMMER AN!
Sie wollen Panik.
Dieser hier ist leiser.
Der E-Mail-Text enthält keine eigentliche Nachricht. Stattdessen enthält er zwei Anhänge: eine HTML-Datei und etwas, das wie eine Rechnung aussieht.
Der angezeigte Absender ist:
Dennoch wird Walmart.
Das reicht mir, um aufzuhören.
Wenn es hier angeblich um mein Walmart-Konto geht, warum kommt die Nachricht dann von einer völlig anderen Domain?
Und warum sollte ich Anhänge öffnen müssen, um herauszufinden, was mit meinem Passwort los ist?
Nein danke.
Das Wort „Passwort“ hätte fast funktioniert
Das ist es, was ich an diesem Fall interessant finde.
Ich sah das Wort „Passwort“ und fragte mich instinktiv, ob ich eine Passwortzurücksetzung angefordert hatte.
Einen Moment lang ließ mich die Nachricht an meinem eigenen Gedächtnis zweifeln.
Das ist potenziell viel effektiver als eine weitere absurde Rechnung über 499,99 Dollar.
Passwörter werden ständig geändert. Manchmal vergisst man, dass man ein neues Passwort angefordert hat. Manchmal meldet eine App einen automatisch ab. Manchmal erhält man berechtigte Sicherheitswarnungen, wenn jemand versucht, auf ein Konto zuzugreifen.
Wenn man also Walmart + Bestellung + Passwort in einer Betreffzeile kombiniert sieht, kann das gerade genug Verwirrung stiften, um jemanden zum Nachforschen zu veranlassen.
Und die Untersuchung könnte bedeuten, einen dieser Anhänge zu öffnen.
Hier höre ich auf.
Zwei Anhänge? Mir reicht's.
Eine Anlage endet auf .htm.
Das ist eine HTML-Datei – eine Webseite, die als Datei verpackt ist.
Das Öffnen eines unerwarteten HTML-Anhangs kann dazu führen, dass man auf eine gefälschte Anmeldeseite oder andere irreführende Inhalte gelangt, die legitim aussehen sollen. Ich öffne ihn nicht, um herauszufinden, was dieser spezielle Anhang bewirkt.
Bei der zweiten Anlage handelt es sich offenbar um eine Rechnung.
Ich öffne die auch nicht, danke.
Wenn Walmart von mir eine Aktion in Bezug auf mein Konto verlangt, benötige ich dafür keinen Anhang von solodax.com
Ich kann selbstständig die Walmart-App öffnen oder die offizielle Walmart-Website in meinen Browser eingeben und dort mein Konto überprüfen.
Die verdächtige E-Mail gibt mir keine Hinweise darauf, wie ich der Sache nachgehen soll.
Deshalb teile ich diese immer wieder
Betrugsmaschen sehen nicht immer so aus:
„Sehr geehrter Herr, Sie haben 47 Millionen Dollar gewonnen.“
Manchmal sind sie chaotisch.
Manchmal sind sie poliert.
Manchmal verwenden sie bekannte Firmennamen.
Und manchmal genügt schon ein einziges Wort – wie etwa Passwort–, um mich innehalten und nachdenken zu lassen:
„Moment mal...habe ich etwas falsch gemacht?“
Ich musste zweimal hinschauen.
Dann schaute ich mir den Absender an.
Dann sah ich mir die Anhänge an.
Und ich erinnerte mich:
Ich habe keine Passwortzurücksetzung beantragt.
Rätsel gelöst.
Es wurden keine Anhänge geöffnet.
Es wurden keine Links angeklickt.
Es wurden keine Passwörter eingegeben.
Und ausnahmsweise hatte Bill offenbar frei.
Schickt mir eure Betrugsversuche
Ich dokumentiere immer noch die verschiedenen Taktiken, die in meinem Posteingang landen, denn das Erkennen verdächtiger Nachrichten anhand realer Beispiele kann die Identifizierung der nächsten Nachricht erleichtern.
Falls Sie eine ungewöhnliche Betrugs-E-Mail, einen Phishing-Versuch, eine gefälschte Rechnung, eine verdächtige Nachricht zum Zurücksetzen Ihres Passworts oder einen anderen kreativen Versuch, an Ihre Daten zu gelangen, erhalten haben, senden Sie mir bitte einen Screenshot und eine Beschreibung Ihrer Erfahrungen:
Zuerst sollten Sie alle sensiblen persönlichen, finanziellen oder Kontoinformationen entfernen oder abdecken.
Die Betrüger haben ihre Taktik geändert.
Ich werde also weiterhin aufmerksam sein.
Wenn ich keine Passwortzurücksetzung beantragt habe, werde ich auch keinen Anhang öffnen, um zu verstehen, warum jemand glaubt, ich hätte dies getan.