Tag 101: Unsere Daten sind eine Ware. Warum geben wir sie einfach so preis?
Tag 101.
Heute möchte ich diese Nextdoor-Diskussion auf die Grundlagen der Wirtschaftswissenschaft reduzieren.
Wenn ich etwas Wertvolles besitze, eine andere Partei es nutzt und diese Nutzung Einnahmen generiert, warum sollte ich nichtan dem geschaffenen Wert beteiligt werden?
In diesem Fall ist die Ware Information.
Rezensionen sind Information.
Empfehlungen sind Informationen.
Beiträge, Kommentare, Beobachtungen aus der Nachbarschaft, Geschäftserfahrungen und lokales Wissen sind Informationen.
Zusammengefasst handelt es sich dabei um nutzergenerierte Inhalte.
Und wenn eine Plattform diese Informationen aggregieren, organisieren, analysieren und monetarisieren kann, können diese einzelnen Beiträge einen wirtschaftlichen Wert erlangen.
Wir nennen es „Inhalt“. Aber es ist auch ein wirtschaftlicher Input.
Angenommen, ich empfehle einen Klempner auf Nextdoor.
Ich brachte die Erfahrung ein. Ich bezahlte den Klempner. Ich bewertete seine Arbeit. Ich investierte meine Zeit in das Verfassen der Empfehlung.
Ein anderer Nachbar liest es.
Der Klempner erhält möglicherweise einen Auftrag.
Nextdoor profitiert von der Nutzerinteraktion und speichert ein weiteres Stück lokales Wissen auf seiner Plattform.
Multiplizieren Sie das nun mit Millionen von Nachbarn und jahrelanger Beteiligung.
Plötzlich wird das, was wie einzelne Beiträge aussieht, zu etwas viel Interessanterem:
Ein Gewinn.
Und da es durch KI zunehmend möglich wird, aus riesigen Sammlungen von von Menschen geschaffenem Wissen nützliche Informationen zu organisieren, zusammenzufassen und zu extrahieren, könnten diese gesammelten Informationen noch nützlicher werden.
Ich sage nicht, dass Nextdoor nicht Gewinn machen sollte
Ganz im Gegenteil.
Ich bin Aktionär. Ich möchte, dass Nextdoor Geld verdient.
Nextdoor hat die Technologie entwickelt. Das Unternehmen betreibt die Plattform. Es beschäftigt Mitarbeiter, entwickelt Produkte, verkauft Werbung und trägt das finanzielle Risiko des Geschäftsbetriebs.
Nextdoor sollte von dem Wert profitieren, den es schafft.
Meine Frage lautet:
Warum bedeutet das automatisch, dass der Nachbar null erhält?
Wenn mein Beitrag Teil von etwas kommerziell Wertvollem wird, warum könnte es dann nicht ein Modell geben, bei dem:
Nextdoor gewinnt.
Aktionäre gewinnen.
Unternehmen gewinnen.
Und auch die Nachbarn, die die Informationen liefern, gewinnen.
Ich behaupte nicht, dass jeder Beitrag eine Lizenzgebühr verdient.
Aber Rezensionen, Empfehlungen, Ortskenntnisse, Forschungsbeteiligung und andere nutzergenerierte Informationen, die zum kommerziellen Wert beitragen?
Lass uns dieses Gespräch führen.
Bis dahin sollten wir vielleicht die Lieferung des Rohstoffs einstellen
Das ist die Idee hinter meiner Petition zur nachbarschaftlichen Wertteilung.
Die Petition fordert die Nextdoor-Nutzer auf, freiwillig keine neuen Routinedaten, Geschäftsbewertungen, Empfehlungen und andere kommerzielle, nutzergenerierte Inhalte mehr bereitzustellen, bis Nextdoor eine sinnvolle Möglichkeit für Nachbarn entwickelt, an den Einnahmen und dem Wert, den ihre Beiträge generieren, teilzuhaben.
Es geht nicht darum, Notfallinformationen, Sicherheitswarnungen, Informationen über vermisste Personen oder andere wichtige Mitteilungen an die Gemeinschaft zurückzuhalten.
Es geht um die Ware.
Wenn unsere Informationen einen Wert haben, sollten wir vielleicht aufhören, diesen Wert kostenlos weiterzugeben, bis es eine Diskussion über das Teilen dieser Informationen gibt.
Lesen und unterzeichnen Sie die Petition:
Teile es anschließend mit einem anderen Nextdoor-Nutzer.
Nextdoor hat den Container aufgestellt. Die Nachbarn füllen ihn immer weiter.
Eine Plattform ohne Menschen ist Software.
Eine Bewertungsplattform ohne Bewertungen ist eine leere Datenbank.
Ein Nachbarschaftsnetzwerk, in dem die Nachbarn ihr Wissen nicht teilen, ist kein richtiges Nachbarschaftsnetzwerk.
Nextdoor hat den Container gebaut.
Die Nachbarn füllen es immer wieder auf.
Wenn sich der Inhalt dieses Behälters zu Geld machen lässt, halte ich es für angemessen, dass die Lieferanten fragen:
Wo bleibt unser Anteil?
Solange Nextdoor nicht bereit ist, dieses Gespräch zu führen, bitte ich die Nachbarn, etwas unglaublich Einfaches zu bedenken:
Bieten Sie die Ware nicht an.
Keine neuen Routineüberprüfungen.
Keine Neugeschäftsempfehlungen.
Keine weiteren kommerziellen Daten.
Dann wollen wir sehen, wie wertvoll das Produkt wird, wenn die Produzenten beschließen, an seinem Wert teilzuhaben.
Unsere Daten. Unser Wissen. Unsere Zeit. Unser Wert.
👉 Unterschreiben Sie die Petition:
https://c.org/GkNWmffgg9
👉 Mehr zu meiner fortlaufenden Nextdoor-Fallstudie:
NielFlamm.com/blog
Ein weiterer TikTok-Deal mit einem angeblich von der Bank zurückgenommenen Auto – und die Telefonnummern stimmen nicht einmal überein
TikTok scheint immer noch der Meinung zu sein, ich bräuchte einen lächerlich günstigen Sportwagen.
Der neueste Account, der in meinem Feed erscheint, nennt sich „Bank Repossessed Cars“ und verwendet den Handle @bankrepocarsforsale1.
Zum Zeitpunkt der Erstellung des Screenshots hatte das Konto folgende Daten:
54.300 Follower.
116.300 Likes.
Das ist wesentlich größer als so mancher fragwürdige Autokredit, über den ich schon einmal geschrieben habe.
Im Profil steht:
🚗 Direkt von Auktionen
🔎 Geprüfte Fahrzeuge + saubere Titel
💰 Finanzierung im Haus möglich
Und dann gibt es noch eine Telefonnummer für Direktnachrichten:
+1 (347) 218-1605
Klingt beeindruckend.
Dann habe ich angefangen, mir die Videos anzusehen.
Und wieder einmal habe ich Fragen.
🚗 Tagesangebot: Ein Dodge Charger aus dem Jahr 2022 für 5.850 $
Das Video, das meine Aufmerksamkeit erregte, zeigt einen angeblichen Dodge Charger aus dem Jahr 2022 mit folgendem Angebot:
Kaufpreis: 5.850 $
Anzahlung: 700 $
Monatliche Raten: 399 $
In der Bildunterschrift wird es als „2022 Dodge Charger Spark“, obwohl das abgebildete Fahrzeug anscheinend ein 392-Emblem.
Falls es sich tatsächlich um einen 2022 Charger Scat Pack/392 handelt, sollte der angegebene Preis von 5.850 US-Dollar genauer unter die Lupe genommen werden.
Warum?
Weil die Marktzahlen nicht einmal annähernd vergleichbar sind.
💰 Laut Kelley Blue Book ca. 37.000 $ – nicht 5.850 $
Laut Kelley Blue Book liegt der nationale Marktwert eines Dodge Charger Scat Pack (Modelljahr 2022) aktuell bei rund 37.600 US-Dollar . KBB gibt für ein gut erhaltenes Exemplar einen Inzahlungnahmepreis von ca. 31.900 US-Dollar , einen Privatverkaufspreis von ca. 34.800 US-Dollar und einen Marktwert von 37.600 US-Dollar an. Ein Scat Pack Widebody liegt mit einem Marktwert von ca. 44.100 US-Dollar noch höher . Die genauen Werte variieren je nach Kilometerstand, Zustand, Ausstattung und Standort. Kbb.com
Edmunds berichtet Ähnliches: Die aktuelle Händler-Schätzung für einen regulären 2022er Scat Pack liegt zwischen etwa 32.300 US-Dollar in schlechtem Zustand und 39.500 US-Dollar in hervorragendem Zustand .
Laut den aktuellen Angeboten von CARFAX liegt der durchschnittliche Listenpreis für den 2022er Charger Scat Pack bei etwa 44.347 US-Dollar , die Preisspanne reicht von ca. 36.747 bis 52.950 US-Dollar .
TikTok?
$5,850.
Das liegt etwa 84 % unter dem von KBB ermittelten fairen Kaufpreis von 37.600 US-Dollar.
Vielleicht gibt es eine Erklärung.
Fantastisch.
Ich würde es gerne hören.
🔨 Aber was ist mit MMR und „Auktionspreisen“?
In diesem Account wird ausdrücklich damit geworben, dass die Fahrzeuge „direkt von Auktionen“ stammen.
Hier kommt der Manheim Market Report – oder MMR – ins Spiel.
Der MMR-Wert ist nicht dasselbe wie der KBB-Einzelhandelswert. Manheim beschreibt den MMR-Wert als eine Großhandelsmarktbewertung, die auf tatsächlich über Manheim verkauften Fahrzeugen basiert und deren Werte hinsichtlich Faktoren wie Kilometerstand, Verkaufsregion, Zustand und sogar Farbe angepasst werden können .
Deshalb werde ich keine exakte MMR für den Charger festlegen.
Ich habe die Fahrzeugidentifikationsnummer (VIN) nicht.
Ich habe keine verifizierten Kilometerangaben.
Mir liegt kein Zustandsbericht vor.
Ich kenne den Auktionsort nicht.
Mir liegt kein aktueller fahrzeugspezifischer Manheim-Bericht vor.
Ohne diese Informationen würde die Aussage „Die MMR beträgt genau XX.XXX Dollar“ bedeuten, dass ich so tue, als wüsste ich etwas, was ich nicht weiß.
Aber hier ist, was wir können .
Laut KBB liegt der Inzahlungnahmewert des Scat Pack bei rund 31.900 US-Dollar. JD Power schätzt ihn je nach Zustand auf etwa 31.250 bis 33.250 US-Dollar. Diese Werte entsprechen nicht den MMR-Werten, dienen aber als nützliche Richtwerte für den Großhandel. Kbb.com
Wenn es sich also tatsächlich um einen unfallfreien 2022er Scat Pack handelt, der für 5.850 US-Dollar, lautet die Frage nicht einfach:
„Ist es billiger, weil es aus einer Auktion stammt?“
Die Frage lautet:
Wie konnte jemand ein Fahrzeug im Wert von Zehntausenden von Dollar so günstig erwerben, dass er es für 5.850 Dollar weiterverkaufen konnte?
„Auktion“ ist kein Zauberwort, das die Wirtschaftlichkeit von Fahrzeugen verschwinden lässt.
📞 Dann bemerkte ich die Telefonnummern
Hier wurde die Sache noch interessanter.
Das TikTok-Profil listet Folgendes auf:
+1 (347) 218-1605
Die Vorwahl 347 gehört zu New York City, einschließlich der Stadtteile Brooklyn, Queens, Bronx und Staten Island. Sie ist im Großraum New York/Long Island weit verbreitet, obwohl eine Vorwahl natürlich nicht den aktuellen Wohn- oder Geschäftssitz einer Person angibt.
Ich habe mir aber mehrere Videos des Accounts angesehen.
Der Herr, der in diesen Videos zu sehen ist, gibt eine andere Telefonnummer an – mit der Vorwahl 717.
Die Vorwahl 717 umfasst den südlichen Teil von Zentral-Pennsylvania, einschließlich Harrisburg, Lancaster und York.
Nochmals: Menschen behalten ihre Telefonnummern nach einem Umzug. Unternehmen können mehrere Telefonnummern haben. Es gibt VoIP-Nummern. Nichts davon beweist für sich genommen etwas Unangemessenes.
Wenn ich es aber angeblich mit einem Unternehmen zu tun habe, das Autos online verkauft, ist das eine andere Frage, auf die ich eine Antwort haben möchte:
Warum wird mir im Profil eine Telefonnummer angezeigt, während die Person in den Videos eine andere angibt?
Und, was noch wichtiger ist:
Um welches Autohaus handelt es sich genau?
Wo befindet es sich genau?
Welche Nummer gehört zu diesem Autohaus?
Für einen seriösen Autohändler sollten das erstaunlich einfache Fragen sein.
👀 Und schau dir den Rest des Inventars an
Der Charger ist nicht allein.
Das Profil zeigt einen Mustang, der für Folgendes angeboten wird:
8.500 $ – 900 $ Anzahlung – 399 $/Monat
Ein GMC-Pickup:
8.000 $ – 735 $ Anzahlung – 399 $/Monat
Ein Mercedes-AMG GLE 53 wird anscheinend in der Gegend beworben:
19.500 $ – 1.500 $ Anzahlung
Ein anderes Fahrzeug:
5.500 $ – 500 $ Anzahlung
Ein anderer:
7.800 $ – 750 $ Anzahlung
Es wird sogar ein Fahrzeug für rund 25.000 Dollar mit einer Anzahlung von 1.300 Dollar.
Die Landschaft ändert sich.
Die in den Videos sichtbaren Autohäuser und Lagerplätze scheinen sich zu verändern.
Die Fahrzeugpalette reicht vom gewöhnlichen Transportmittel bis hin zu teuren Luxus- und Hochleistungsmodellen.
Doch die Formel bleibt erstaunlich vertraut.
🚩 „Geprüfte Fahrzeuge + Saubere Papiere“
Großartig.
Von wem bestätigt?
Das ist kein Sarkasmus. Das ist eine ernst gemeinte Frage, die ich vor dem Kauf stellen würde.
Wenn ich mir so ein Auto kaufe, gebt mir die Fahrzeugidentifikationsnummer (VIN).
Dann kann ich das Fahrzeug selbst überprüfen.
Wenn es einen eindeutigen Titel hat, stellen Sie mir bitte die Dokumentation zur Verfügung, die ich benötige, um dies unabhängig zu bestätigen.
Falls es aus einer Auktion stammt, teilen Sie mir bitte mit, um welche Auktion es sich handelt.
Falls Sie ein lizenzierter Händler sind, geben Sie mir bitte den offiziellen Firmennamen, die Anschrift und die Informationen zu Ihrer Händlerlizenz an.
Falls Sie eine hauseigene Finanzierung anbieten, senden Sie mir bitte die schriftlichen Finanzierungsbedingungen.
Ich brauche kein grünes Häkchen-Emoji.
Ich benötige Unterlagen.
💳 700 $ Anzahlung und 399 $ pro Monat — Wie hoch ist der Kredit?
Es gibt noch ein weiteres mathematisches Problem, das es wert ist, genauer untersucht zu werden.
Der Charger wird beworben bei:
Kaufpreis: 5.850 $
Minus
700 $ Anzahlung
was Folgendes übrig lässt:
$5,150
Wenn die Zahlungen tatsächlich 399 Dollar pro Monat betragen, sind 5.150 Dollar geteilt durch 399 Dollar nur etwa 12,9 Zahlungen, vor Zinsen, Steuern, Gebühren oder sonstigen Kosten.
Wie lautet denn nun die korrekte Bezeichnung?
Wie hoch ist der effektive Jahreszins?
Wie hoch ist der finanzierte Betrag?
Wie hoch ist die Gesamtsumme der Zahlungen?
Wer gewährt den Kredit?
Fallen zusätzliche Gebühren an?
Wenn das Fahrzeug tatsächlich 5.850 Dollar kostet, sollten das unkomplizierte Fragen sein.
Falls 5.850 Dollar nicht der tatsächliche Barpreis ist, möchte ich gerne wissen, was diese Zahl darstellt.
🚩 54.000 Follower beantworten keine dieser Fragen
Dieser Account ist größer als viele, die ich zuvor dokumentiert habe.
54.300 Follower.
Das ist ein aussagekräftiger sozialer Beweis.
Jemand, der auf dieses Konto stößt, könnte vernünftigerweise denken:
Sie haben 54.000 Follower. Sie müssen seriös sein.
Aber das hatten wir schon einmal.
Follower sind keine Händlerlizenz.
„Likes“ sind kein Titel.
Ansichten sind keine Fahrzeugidentifikationsnummer (VIN).
Ein grünes Häkchen-Emoji ist keine Fahrzeugverifizierung.
Und dass eine reale Person neben einem realen Auto steht, beweist nicht, dass der TikTok-Account, der das Videomaterial zeigt, Eigentümer dieses Autos ist oder berechtigt ist, es zu den beworbenen Bedingungen zu verkaufen.
🚗 Ein echtes Auto macht das Angebot noch lange nicht real
Dies ist zu einem wiederkehrenden Thema in dieser Serie geworden.
Einige dieser Videos zeigen eindeutig echte Autos.
Einige scheinen in echten Autohäusern gedreht worden zu sein.
Es gibt echte Verkäufer.
Echte Parkplätze.
Echte Transporter.
Echte Autohausschilder.
Das ist eine überzeugende Bildsprache.
Die Frage ist aber nicht:
„Existiert das Auto in diesem Video wirklich?“
Es ist:
„Besitzt dieses TikTok-Konto genau dieses Fahrzeug oder hat es die Befugnis, es zu diesem genauen Preis und zu diesen genauen Bedingungen zu verkaufen?“
Das sind ganz unterschiedliche Fragen.
Ich behaupte nicht, dass das Material auf diesem Account von woanders kopiert wurde. Das habe ich nicht bewiesen.
Bevor ich jedoch eine Anzahlung von 700 Dollar leiste, möchte ich herausfinden, woher das Videomaterial stammt und ob der Verkäufer, mit dem ich kommuniziere, tatsächlich mit diesem Fahrzeug in Verbindung steht.
🏡 Vorsicht – und ein guter Nachbar sein
Das ist der wichtigste Teil.
Stellen Sie sich jemanden vor, der eine miserable Bonität hat.
Ihr Auto ist einfach kaputtgegangen.
Sie benötigen am Montagmorgen ein Transportmittel, sonst riskieren sie, ihren Arbeitsplatz zu verlieren.
Traditionelle Autohäuser haben sie abgelehnt.
Dann stellt TikTok sie ihnen zur Verfügung:
2022 Dodge Charger
$5,850
700 $ Anzahlung
399 $/Monat
Interne Finanzierung möglich
Das wirkt in dieser Situation nicht unbedingt verdächtig.
Das sieht nach Hoffnung.
Deshalb sollten Sie jemanden, den Sie kennen, der überlegt, ein solches Angebot anzunehmen, nicht verspotten.
Helfen Sie ihnen bei den Ermittlungen.
Bevor Sie Geld überweisen, besorgen Sie sich die Fahrzeugidentifikationsnummer (FIN). Überprüfen Sie den Fahrzeugbrief. Ermitteln Sie selbstständig den offiziellen Namen und die Adresse des Autohauses. Überprüfen Sie die Händlerlizenz bei der zuständigen Landesbehörde. Rufen Sie eine öffentlich zugängliche Telefonnummer an – nicht einfach die Nummer aus einem TikTok-Profil. Lassen Sie sich den vollständigen Finanzierungsvertrag aushändigen. Lassen Sie das Fahrzeug von einem unabhängigen Gutachter prüfen. Und vergleichen Sie den Angebotspreis mit den üblichen Einzelhandels- und Großhandelspreisen.
Was, wenn der Verkäufer Ihnen diese Dinge nicht erlaubt, bevor Sie eine Anzahlung leisten?
Behalte deine 700 Dollar.
Anderer Account. Gleiche Fragen.
Ich sehe dieses Muster so oft, dass ich die Checkliste praktisch schon vor dem Öffnen des Profils schreiben kann.
Extrem preiswertes, begehrenswertes Auto.
Geringe Anzahlung.
Niedrige monatliche Rate.
„Direkt von der Auktion.“
„Sauberer Titel.“
„Interne Finanzierung.“
Private Nachrichten.
Telefonnummern, die weitere Fragen aufwerfen.
Und Preise, die völlig losgelöst von den üblichen Einzelhandelspreisen erscheinen.
Vielleicht liefert dieser Bericht eine völlig plausible Erklärung für das Ganze.
Ich wäre daran interessiert, es zu hören.
Denn wenn man dem Screenshot Glauben schenken darf, ist ein 2022er Charger mit 392er-Motor für 5.850 US-Dollarim Vergleich zum KBB-Fair-Purchase-Preis von rund 37.600 US-Dollar für einen Scat Packeine ziemlich merkwürdige Erklärung. Kbb.com
Bis dahin:
Seien Sie vorsichtig. Überprüfen Sie alles. Und lassen Sie sich nicht von einer Anzahlung von 700 Dollar eine 30.000-Dollar-Frage einfach vergessen.
Verfolgen Sie die fortlaufende Serie auf NielFlamm.com/blog.
Kaffeegespräche mit Donna: Ich hätte ein Notizbuch mitbringen sollen
Die heutige Kaffeelieferung war ein kleiner Dutch Bros Americano mit Vanille und Sahne.
Und ich habe Neuigkeiten: Mein Freund hat einen Namen.
Donna Woods.
Sie ist die Frau, die ich bei meinen Besuchen bei meiner Mutter im Pflegeheim kennengelernt habe. Unsere bisherigen Gespräche drehten sich um Burger, süßen Tee, Prothesen und so viele Haustiere, dass wir ein eigenes Adressbuch bräuchten.
Heute wurde das Gespräch fortgesetzt. Ich konnte nicht mehr mithalten.
Ich erfuhr, dass ihr Mann Müllmann war und später einen Toys “R” Us-Laden gebaut hatte. Bevor ich alle Details erfahren konnte, waren wir schon bei Pekannusseis, einem Erdbeermilchshake, Kaffee und Donuts und in Pensacola, Florida, gelandet.
Ich glaube, das war die Reihenfolge. Möglicherweise habe ich einen Anschlussflug verpasst.
Ich stand gedanklich noch im Toys “R” Us, während Donna schon den Nachtisch bestellte.
Sie sprach schätzungsweise 200 Wörter pro Minute. Das ist meine inoffizielle Schätzung. Ich hatte weder die Ausrüstung noch die nötige Rechenleistung, um das zu überprüfen.
Aber ich habe mich amüsiert.
Ich lerne gerade, dass ich nicht jedes Detail mitbekommen muss, um ein Gespräch mit Donna zu genießen. Ich kann zuhören, dem folgen, was ich verstehe, und akzeptieren, dass ich vielleicht noch Fragen dazu habe, wie wir von der Müllabfuhr zu einem Erdbeermilchshake gekommen sind.
Dann hatte Donna noch einiges zu erledigen.
Die Kaffeerunden um 11 Uhr standen bevor, und sie war dabei, die Leute zusammenzutrommeln. Sie lernte neue Bewohner kennen, begrüßte die Krankenschwestern und sorgte dafür, dass die Leute wussten, dass es einen Treffpunkt und jemanden zum Reden gab.
Ich weiß nicht, ob sie offiziell an der Organisation beteiligt ist. Soweit ich das beurteilen konnte, hat sie nicht auf einen Titel gewartet.
Donna mischte sich unter die Gäste.
Als ich sie beobachtete, lernte ich eine andere Seite meiner Freundin kennen, über die ich schon so viel geschrieben habe. Ich habe ja schon darüber gesprochen, wie wichtig es ist, innezuhalten, zuzuhören und sich Zeit für andere zu nehmen. Heute sah ich, wie Donna ihre eigene Art von Präsenz zeigte: Sie begrüßte die Leute, stellte sich vor und lud sie zu einem Gespräch ein.
Sie hatte einen vollen Terminkalender und schien bereit zu sein, auch anderen dabei zu helfen, einen solchen zu bekommen.
Ich bin in die Einrichtung gekommen, weil meine Mutter dort ist. Mittlerweile freue ich mich auch auf diese Gespräche. Bei jedem Besuch erfahre ich etwas mehr über Donna – und sehe auch etwas mehr von dem Umfeld meiner Mutter.
Heute umfasste diese Gemeinschaft einen enthusiastischen Personalvermittler und ein Kaffeetreffen um 11 Uhr.
Nächstes Mal nehme ich vielleicht ein Notizbuch mit.
Bei Donnas Tempo sollte ich wohl erst einmal Stenografie lernen.
Meditation, ein Whopper und vier Worte der Weisheit: Triff gute Entscheidungen
Heute Abend war ich bei einem Meditationstreffen.
Es ist ein neues Treffen, und ich war zum ersten Mal dabei. Ich hatte viel Gutes darüber gehört; ich kannte die Person, die die Gruppe leitete, und nach den letzten Monaten – und insbesondere der letzten Woche – dachte ich mir: Warum nicht?
Ich könnte wahrscheinlich etwas bewussteren Kontakt mit dem Geist in der vierten Dimension gebrauchen, um der gesamten Menschheit bestmöglich zu dienen.
Offenbar erwartete mich unmittelbar danach die Menschheit bei Burger King.
Das Treffen endete um 20:00 Uhr, was für mich schon weit nach dem Abendessen war. Ich hatte auch noch nicht zu Mittag gegessen.
Korrektur.
Ich hatte einen halben King Size Kit Kat-Riegel zum Mittagessen.
Aus ernährungswissenschaftlicher Sicht ging es mir also hervorragend.
Ich wollte eigentlich wie üblich bei Harris Teeter einkaufen, aber dann sah ich Burger King.
Der König rief.
Ich überquerte sicher zwei Fahrspuren, um links abzubiegen, weil ich es in diesem Moment auf meine Art machen wollte.
Ich habe einen Whopper Jr., Pommes und – natürlich – eine Coke Zero bestellt. Außerdem habe ich mir noch einen Rodeo Burger gegönnt, weil ich die Kombination aus Zwiebelringen und BBQ-Sauce liebe.
Ich saß da und wartete auf mein Essen, als ich jemanden schreien hörte.
Ich schaute nach vorn, und da fuchtelte dieser Typ mit den Händen herum, offensichtlich um meine Aufmerksamkeit zu erregen.
Ich erinnere mich nicht mehr an alles, was er vorher gesagt hat, aber ich habe definitiv Folgendes gehört:
„Ich bin gerade erst aus dem Zwinger gekommen und habe Hunger.“
Ich nahm an, dass er mit „dem Stift“ das Gefängnis meinte.
Also.
Willkommen zurück in der Gesellschaft. Offenbar war ich sein Burger-King-Botschafter.
Auch der Zeitpunkt war interessant.
Ich hatte mich kürzlich mit Sam Taylor (https://www.facebook.com/sam.peralta.18041), die ich zuvor in einem Team für Lernen und Entwicklung geleitet hatte, über meine Dating-Erlebnisse unterhalten – darunter die Frau, die Hilfe beim Bezahlen ihrer Miete und dann, nach nur einem Date, ihrer Telefonrechnung verlangte.
Sam und ich sprachen über etwas, das wir beide gerne tun: Wir geben Leuten normalerweise kein Geld, aber wir sind bereit, ihnen etwas zu kaufen, das sie brauchen.
Das war im Allgemeinen eine meiner Grenzen.
Ich hatte auch mal einen Mitbewohner, der häufig sagte:
„Nur ein Gehaltsscheck trennt mich von der Obdachlosigkeit.“
Das habe ich nie vergessen.
Ich verstehe es.
Zu meinem Genesungsprozess gehört auch der Versuch, anderen Menschen nützlich zu sein und gleichzeitig Grenzen zu wahren.
Also sagte ich dem Mann, ich würde ihm etwas zu essen kaufen.
Ich holte mir mein Essen und versuchte, die Aufmerksamkeit der Jungs am Drive-in-Schalter von Burger King zu erregen, die übrigens wirklich nett waren.
Ich fragte, ob ich noch eine Mahlzeit bestellen könnte.
Nein.
Offenbar durfte der heilige Bestellvorgang bei Burger King nicht gestört werden, sobald ich das Fenster erreicht hatte.
Ich musste noch einmal herumfahren.
Das schien lächerlich.
Na gut.
Ich fragte den Mann, was er trinken wolle.
„Sprite.“
Ich sagte ihm:
„Nicht bewegen. Ich muss noch einmal herumfahren.“
Er bedankte sich bei mir und sagte, er habe ein Geschenk für mich.
Ich sagte sofort:
„Alles in Ordnung, Sir. Kein Geschenk.“
Währenddessen überlegte ich mir in meinem Kopf verschiedene Möglichkeiten, was für ein „Geschenk“ mir ein Mann, der gerade aus dem Gefängnis gekommen war, wohl machen könnte.
Ich beschloss, dass ich gut war.
Kein Geschenk erforderlich.
Ich bin nochmal um Burger King gefahren, habe ihm ein Whopper-Menü mit einer Sprite bestellt, bezahlt, das Essen bekommen und bin vorgefahren, um es ihm zu geben.
Er bedankte sich und sagte, er würde es mir später zurückzahlen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich diesen Kerl nie wiedersehen werde.
Und das ist in Ordnung.
Ich habe ihm kein Abendessen spendiert, weil ich erwartet habe, dass er es mir zurückzahlt.
Bevor ich wegfuhr, gab ich ihm noch vier Worte mit auf den Weg:
„Triff gute Entscheidungen.“
Er sah mich an und sagte:
„Das sind weise Worte. Triff gute Entscheidungen.“
Ich wünschte ihm viel Glück und fuhr weg.
Dann aß ich meine Pommes.
Das war für mich die unerwartete Lektion am Ende der heutigen Meditation.
Ich habe nicht jemandes Leben gelöst. Ich habe nicht alles verschenkt, was ich hatte. Ich habe meine Grenzen nicht aufgegeben.
Ich habe gerade einem hungrigen Fremden einen Whopper und eine Sprite gekauft.
Ich weiß nicht, ob er sich an das Essen oder diese vier Worte erinnern wird. Ich weiß nicht, was als Nächstes in seinem Leben passiert.
Ich weiß nur, dass er heute Abend keinen Hunger hatte.
Und heute Abend wurde ich erneut daran erinnert, dass Hilfe nicht immer dort stattfindet, wo ich sie erwarte.
Manchmal finde ich den Geist in der vierten Dimension durch Meditation.
Und manchmal...
Ich finde es im Drive-in von Burger King.
Ich habe es so durchgesetzt, wie ich es wollte.
Und hoffentlich treffen wir beide gute Entscheidungen.
Tag 101: Nextdoor hat es gesagt. Die Person hinter dem Beitrag leistet die Arbeit.
Ich habe gestern auf LinkedIn gefehlt, obwohl ich fast überall sonst Beiträge veröffentlicht habe.
Willkommen also zu Tag 101.
NXDR schloss heute bei 2,38 US-Dollar, ein Minus von 4,8 %.
Doch etwas, das Nextdoor auf LinkedIn veröffentlicht hatte, erregte noch viel mehr meine Aufmerksamkeit.
Lesen Sie den LinkedIn-Beitrag von Nextdoor.
Im Fokus steht Jessica Spann, eine Pädagogin aus Charlotte, deren Arbeit zur Unterstützung von Schülern schließlich die Aufmerksamkeit der Drew Barrymore Show.
Lesen Sie den Bericht von WSOC-TV.
Dann kam ich zum letzten Satz von Nextdoor:
„Lokale Botschaften verbreiten sich auf besondere Weise, wenn die Person, die dahintersteht, die Arbeit verrichtet.“
ABSOLUT!
Genau das ist mein Punkt.
Jessica hat die Arbeit geleistet.
Jessica hat etwas bewirkt.
Jessica hat etwas geschaffen, über das es sich zu sprechen lohnt.
Nextdoor bot die Plattform, die dazu beitrug, dies zu verstärken.
Das ist auch wertvoll.
Wenn Nextdoor aber anerkennt, dass die Person hinter dem Beitrag die eigentliche Arbeit leistet, warum sollten wir dann nicht auch darüber sprechen, dass diese Person an dem Wert beteiligt ist, den ihre Beiträge mitgestalten?
Betrachten Sie Nextdoor als den Trichter.
Der Trichter hilft dabei, das Benzin zu lenken.
Aber das Benzin bringt den Motor zum Laufen.
Die Nachbarn liefern die Geschichten, Rezensionen, Empfehlungen, Gespräche und das lokale Wissen, die die Plattform interessant halten.
Deshalb habe ich die Petition zur nachbarschaftlichen Wertteilung.
Und der Transparenz halber bleibe ich der alleinige Unterzeichner. 😂
Ich benötige Unterschrift Nr. 2.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Nachbarn an dem Wert, den ihre Beiträge schaffen, beteiligt werden sollten, unterschreiben Sie die Petition. Und teilen Sie sie.
Unterzeichnen Sie die Petition zur Nachbarschafts-Wertteilung
Nextdoor hat es gesagt, nicht ich: Die Person hinter dem Beitrag leistet die eigentliche Arbeit.
Nun lasst uns darüber sprechen, wie wir den durch diese Arbeit geschaffenen Mehrwert teilen können.
👉 Ausführlicher Beitrag zu Tag 101: NielFlamm.com/blog