Dreißig Jahre lang Unsinn geredet – und trotzdem aufgetaucht
An den meisten Dienstagen und Freitagen trifft sich ein fester Kreis von uns Männern per Zoom. Wer hier tiefgründige Diskussionen, reife Reflexionen und respektvolle Gespräche erwartet, ist hier falsch.
Die meisten Abende lästern wir übereinander.
Für einige von uns begann das vor mehr als 30 Jahren. Und anscheinend haben wir immer noch Material.
Natürlich gibt es auch ernste Momente. Wir sprechen über das Leben, die schwierigen Dinge und was jemand gerade durchmacht. Aber meistens sind diese Gespräche eine willkommene Auszeit vom Alltagsstress und einfach zum Spaßhaben. Für einen Moment können wir mit Menschen lachen, die uns schon lange vor unseren jetzigen Verpflichtungen kannten.
Letzte Nacht ist jedoch etwas passiert, das mich diese Freundschaften etwas anders wertschätzen ließ.
Ein paar von den Jungs fahren jedes Jahr zur New York Comic Con. Das ist ein richtiges Event. Teuer. Und total überfüllt. Ich war selbst noch nie da, habe aber Bilder gesehen, und die Kostüme gehören eindeutig dazu. Cosplay, falls es jemandem nicht bekannt ist: Man verkleidet sich als Charakter aus einem Comic, Film, Spiel oder einer anderen Welt, in die man eintauchen möchte.
Einer unserer Leute fährt dieses Jahr mit seinem 15-jährigen Sohn. Für sie ist es das erste Mal.
Natürlich fragten wir ihn, ob er sich verkleiden würde.
Er war gegen die Idee.
Natürlich war die Diskussion damit noch nicht beendet.
Da KI nun mal so ist, wie sie ist, habe ich sein und das Aussehen seines Sohnes genutzt, um Kostümvorschläge zu erstellen. Reale Möglichkeiten, präsentiert in einer PowerPoint-Präsentation. Denn offenbar hat mich jahrzehntelange Freundschaft genau darauf vorbereitet.
Er schaute es sich zusammen mit seinem Sohn an.
Dann wollte sein Sohn auch an unserer Zoom-Konferenz teilnehmen.
Sein Vater schickte ihn weg.
Bevor sich jetzt jemand an diesem letzten Punkt aufhängt, sollten wir uns erst einmal darüber freuen, was passiert ist: Ein 15-Jähriger wollte mit uns Zeit verbringen.
Uns.
Ich habe daraus zwei Dinge mitgenommen.
Erstens sind wir immer noch cool genug, dass ein Teenager dazugehören will. Oder wir benehmen uns oft genug wie 15-Jährige, dass er seine Leute wiedererkennt.
Manchmal jedenfalls.
Okay. Meistens.
Aber das Zweite ist mir in Erinnerung geblieben.
Er bekam einen Einblick, wie eine dauerhafte Freundschaft aussehen kann. Eine Gruppe von Männern, die trotz Zeit, Entfernung, Herkunft und all den Widrigkeiten, die das Leben mit sich bringen kann, immer noch füreinander da sind.
Wir wollten ihm nichts beibringen. Wir haben einfach das gemacht, was wir immer machen: uns gegenseitig aufgezogen, gelacht und Zeit miteinander verbracht. Und doch hat er dabei etwas entdeckt, woran er teilhaben wollte.
Das bedeutet sehr viel.
Solche Freundschaften halten nicht von allein. Man hat viel zu tun. Prioritäten ändern sich. Das Leben wird komplizierter. Eine Verbindung aufrechtzuerhalten, erfordert Mühe, selbst wenn diese Mühe nur darin besteht, sich bei Zoom einzuloggen, um sich wieder dieselbe absurde Geschichte anzuhören.
Es ist nicht immer einfach. Und ich weiß, dass das, was wir haben, selten ist.
Ich hoffe, sein Sohn findet seine eigene Version davon. Menschen, mit denen er aufwachsen und älter werden kann. Menschen, die ihm zuhören, wenn das Leben schwer wird – und ihn necken, wenn er mal lachen muss.
Und an alle, die das hier lesen: Ich hoffe, ihr habt bereits solche Freunde. Falls nicht, hoffe ich, dass ihr sie findet.
Möget ihr auch in dreißig Jahren noch füreinander da sein.
Und wir haben immer noch genug Mist zu erzählen.
Das Hinge-Experiment: Offenbar liest mein Date meinen Blog
Nun, das Scharnierexperiment™ hat eine interessante Wendung genommen.
Gestern habe ich gefeiert, dass ich nach wochenlangem Stillstand auf Hinge endlich ein neues Match hatte.
Airica.
Wir kamen ins Gespräch und entdeckten einige Gemeinsamkeiten. Sie wohnt etwa anderthalb Stunden entfernt, was ich nicht als großes Hindernis sehe. Am wichtigsten war jedoch, dass wir uns für Sonntag verabredeten.
Also tat ich natürlich das, was ich immer tue.
Ich habe darüber geschrieben und ihr Foto dazu verwendet.
Und heute Morgen entdeckte ich ein winziges Detail, das ich wohl genauer hätte beachten sollen:
Airica hat den Beitrag gesehen.
Hoppla.
Zeit für ein Schuldbekenntnis
Ich musste heute Vormittag eine kleine Entschuldigung aussprechen
Airica war schockiert, dass ich über sie und unser Hinge-Date gepostet hatte.
Und wissen Sie was?
Ich verstehe das vollkommen.
Sie ist eine sehr private Person.
Ich bin...
Also...
Kennen Sie mich?
Ich habe eine Website, die meinen Namen trägt und auf der ich regelmäßig mein Leben dokumentiere.
Ich schreibe über Dialyse.
Ich schreibe über meine Prothese.
Ich schreibe über Augenoperationen.
Ich schreibe über Betrugsfälle.
Ich schreibe über Familie.
Ich schreibe über Dating.
Ich habe einmal aus null Hinge-Matches mehrere Blogbeiträge gemacht und einem imaginären Leguan namens Steve eine wiederkehrende Rolle gegeben.
Offenbar habe ich ein etwas ungewöhnliches Verhältnis zum Thema Privatsphäre.
Aber das ist meine Entscheidung.
Airica hat sich nicht unbedingt für dasselbe angemeldet, nur weil sie mit mir gematcht wurde.
Das ist ein wichtiger Unterschied.
Mein Leben ist öffentlich. Ihres muss es nicht sein.
Das war tatsächlich eine gute Erinnerung für mich.
Ich habe kein Problem damit, große Teile meines Lebens online zu teilen.
Airica ist es nicht.
Beide Herangehensweisen sind nicht falsch.
Wenn aber eine andere Person Teil einer meiner Geschichten wird, insbesondere jemand, den ich gerade erst kennenlerne, muss ich daran denken, dass mein Wohlbefinden nicht automatisch auch ihr Wohlbefinden ist.
Also habe ich mich entschuldigt.
Keine Ausreden.
NEIN:
„Aber ich bin Bloggerin!“
NEIN:
„Aber genau das ist es, was ich tue!“
Kein Versuch, sie davon zu überzeugen, dass sie nicht hätte überrascht sein sollen.
Sie war überrascht.
Ich verstand, warum.
Mea culpa.
Lektion gelernt.
Und hoffentlich wurde die Lektion nicht vergessen.
Aber hier ist die gute Nachricht...
Trotz meiner scheinbar unwiderstehlichen Fähigkeit, schon vor dem ersten Date, sieht es so aus, als ob wir uns morgen trotzdem treffen werden.
Ja.
Morgen.
Das Scharnier-Experiment könnte endlich zu einem konkreten Datum führen.
Zwei Personen.
Gleicher geografischer Standort.
Gleichzeitig.
Absichtlich.
Ich habe fast Angst, diesen Satz zu tippen.
Angesichts der Vorgeschichte dieses Experiments warte ich darauf, dass die Hinge-Zentrale jemanden zu mir nach Hause schickt und sagt:
„Mein Herr, es ist ein Schreibfehler unterlaufen.“
Aber zum jetzigen Zeitpunkt...
Wir sind dabei.
Es gibt nur ein winziges Problem
Jetzt muss ich herausfinden, was wir eigentlich tun.
Details.
Offenbar ist die Ankündigung eines Dates nicht dasselbe wie die Planung des Dates.
Wer hätte das gedacht?
Sie wohnt etwa anderthalb Stunden entfernt, deshalb möchte ich mir etwas ausdenken, das die Fahrt wert ist, aber auch entspannt genug, dass wir nicht in einem aufwendigen vierstündigen romantischen Spektakel gefangen sind, wenn wir innerhalb der ersten 20 Minuten feststellen, dass wir uns absolut nichts zu sagen haben.
Das ist das Merkwürdige daran, jemanden über eine App kennenzulernen.
Wir haben miteinander gesprochen.
Wir haben uns Nachrichten geschickt.
Wir haben Bilder gesehen.
Wir haben Profile gelesen.
Aber wir waren noch nie im selben Raum.
Es gibt immer noch diesen Moment, in dem zwei Menschen sich begegnen und herausfinden, ob sich die digitale Version in die Realität übertragen lässt.
Ich bin gespannt darauf, es herauszufinden.
Und vielleicht probiere ich etwas Radikales aus
Vielleicht werde ich morgen etwas tun, das völlig außerhalb meiner normalen Vorgehensweise liegt.
Erlebe das Date, bevor du darüber schreibst.
Revolutionär.
Ich weiß.
Und wenn Airica es vorzieht, dass Teile ihres Lebens privat bleiben, kann ich das respektieren.
Das Scharnier-Experiment kann immer noch meine Geschichte sein, ohne dass ich jeden Menschen, dem ich begegne, zu einer öffentlichen Person mache.
Obwohl Steve, der Leguan, weiterhin Freiwild bleibt.
Er hat eine Freigabeerklärung unterzeichnet.
Wahrscheinlich.
Aktuelle Hinge-Platzierung
Nachdem ich wochenlang einen leeren Spielbildschirm gesehen hatte:
Spiele: 1.
Die Frau, mit der ich tatsächlich spreche: 1.
Möglicher Termin morgen: 1.
Entfernung: Ungefähr 90 Minuten.
Mea culpas ausgestellt: 1.
Tatsächlich abgeschlossene Termine: Noch 0.
Diese letzte Zahl könnte sich morgen endlich ändern.
Zunächst muss ich jedoch die dringlichste Frage im Scharnierexperiment beantworten:
Was zum Teufel sollen wir jetzt tun?
Bleiben Sie dran.
Also...
Vielleicht solltest du nicht zu sehr dranbleiben.
Ich lerne noch. 😂
Heiliger Moses: Eine schwangere Nonne, Westtexas und… eine Kuh?
Hin und wieder präsentiert mir der Algorithmus etwas, das mich zum Nachdenken anregt:
Wie zum Teufel bin ich hierher gekommen?
Diesmal handelte es sich um den Kurzfilm Holy Mosesmit Amanda Seyfried in der Hauptrolle.
Der Film ist nur etwa 15 Minuten lang, aber irgendwie verbindet er eine schwangere Nonne im Irland der 1960er Jahre mit einem Mann an einer Tankstelle im Westen von Texas Ende der 1980er Jahre.
Und was verbindet diese beiden Welten?
Eine Kuh.
Ja.
EINE KUH.
Die Grundidee war schon seltsam genug, dass ich, sobald ich angefangen hatte zu schauen, unbedingt wissen musste, wie die Sache ausgehen würde.
Amanda Seyfried spielt Mary, die schwangere Nonne, und die Geschichte springt über Jahrzehnte und Tausende von Kilometern hinweg durch ein Ereignis, das als ein besonderes Wunder beschrieben wird.
Das ist seltsam.
Es ist religiös.
Es ist rätselhaft.
Und es ist so mehrdeutig, dass ich mich nach dem Ende frage, was ich da eigentlich genau gesehen habe.
Aber im Gegensatz zu einem zweistündigen Film, bei dem man am Ende keine Ahnung hat, worum es eigentlich geht, Holy Moses nur etwa 15 Minuten meiner Lebenszeit.
Ich kann diese Investition tätigen.
Und ich fand es tatsächlich interessant.
Es fühlt sich weniger wie ein traditioneller Kurzfilm an, sondern eher so, als würde jemand die Tür zu einer viel größeren Geschichte öffnen, mich für ein paar Minuten hineinschauen lassen und sie dann wieder schließen.
Offenbar ist das kein reiner Zufall. Drehbuchautor und Regisseur Eli Powers schuf Holy Moses als Machbarkeitsstudie mit der Möglichkeit, das Konzept weiterzuentwickeln.
Das würde ich mir ansehen.
Denn jetzt habe ich Fragen.
Viele Fragen.
Und die meisten davon beinhalten irgendwie...
DIE KUH.
🐄 Schau dir Holy Moses hier an:
Das Scharnier-Experiment: Moment mal… Ich habe ein Streichholz!
Das ist peinlich.
Als ich darüber nachdachte, ob das Hinge-Experiment™ seinen Höhepunkt erreicht hatte, hat Hinge mich offenbar erhört.
Ich habe ein Match.
Ihr Name ist Airica.
Und was noch schockierender ist?
Wir sprechen bereits darüber, uns am Sonntag zu treffen.
Steve, der Leguan, muss möglicherweise seine Koffer auspacken. 🦎
Von Null Spielen zu Airica
Mein letztes Hinge-Update war nicht gerade optimistisch.
Meine Spielwarteschlange war leer.
Übereinstimmungen: 0.
Gespräche: 0.
Verabredungen: 0.
Unterdessen lief der Traffic auf NielFlamm.com deutlich besser als mein Liebesleben.
Ich habe mich ernsthaft gefragt, ob es nicht an der Zeit wäre, Hinge zu löschen und etwas Neues anzufangen. Schließlich kann ich aus Screenshots, die Folgendes zeigen, nicht allzu viel Unterhaltung herausholen:
„Derzeit gibt es keine Spiele.“
Offenbar nahm Hinge das persönlich.
Heute Morgen gefiel mir eines von Airicas Bildern.
Fünf Minuten später?
💋
Na, hallo.
Eine Antwort!
Von einem Menschen!
Das ändert alles.
Okay, wahrscheinlich nicht alles. Beruhig dich, Niel.
Und wir haben bereits etwas gemeinsam
Mir fiel auf, dass Airica in Las Vegas gelebt hatte.
Ich habe dort etwa zehn Jahre gelebt, daher hatte ich sofort etwas, worüber ich Fragen stellen konnte.
Meine Einleitung war nicht von Shakespeare:
„Guten Morgen! Wo genau in Las Vegas haben Sie gewohnt? Ich habe dort 10 Jahre lang gelebt…“
Aber ich habe im Laufe dieses Experiments bereits festgestellt, dass ich nicht gerade ein Meister im Flirten bin.
Ich bin eher der Typ:
„Hallo. Hier ist eine relevante Frage, die auf den von Ihnen freiwillig bereitgestellten Informationen basiert. Möchten Sie darüber sprechen?“
So ein Typ.
Trotz dieses unwiderstehlichen Charmes ging das Gespräch irgendwie weiter.
Und jetzt schmieden wir Pläne für Sonntag.
Ja.
Ein ganz normaler Tag.
Für ein konkretes potenzielles Datum.
Mit einer echten Person.
WAS PASSIERT?
Es gibt da ein kleines Problem
Airica befindet sich in Lexington, South Carolina.
Das ist für mich eine etwa 90-minütige Fahrt
Manche Leute würden das vielleicht sehen und sofort sagen:
„Zu weit.“
Ich tu nicht.
Ich fahre gerne Auto.
Eineinhalb Stunden Pendelzeit sind nicht gerade ein Weg, den ich jeden Morgen auf mich nehmen möchte, aber für die Gelegenheit, jemanden zu treffen, an dem ich interessiert bin?
Das ist machbar.
Außerdem habe ich schon über 90 Minuten damit verbracht, Dating-Profile durchzuscrollen, ohne dass dabei irgendetwas herausgekommen wäre.
Diese Fahrt hat wenigstens ein Ziel.
Und was, wenn wir uns treffen und feststellen, dass die Chemie stimmt?
Dann kümmern wir uns um die Geografie.
Was, wenn wir uns treffen und feststellen, dass es keine gibt?
Ich habe am Sonntag eine Autofahrt unternommen.
Es gibt deutlich schlimmere Ergebnisse.
Lasst uns nicht voreilig sein
Wer The Hinge Experiment verfolgt hat, weiß bereits, dass ich diese Lektion gelernt habe.
Ein Match ist kein Date.
Ein Gespräch ist kein Date.
Sich für ein Date zu verabreden, ist noch lange kein richtiges Date.
Solange nicht zwei Menschen physisch am selben Ort zur selben Zeit sitzen, bleibt der Champagner fest verschlossen.
Machen wir doch lieber Coke Zero daraus.
Aber das fühlt sich schon jetzt anders an als einige meiner vorherigen Spiele, weil wir tatsächlich über ein Treffen.
Genau das habe ich mir schon immer gewünscht.
Ich suche keinen Brieffreund fürs Leben über Hinge.
Ich versuche nicht, Streichhölzer zu sammeln.
Ich habe kein Interesse daran, „Guten Morgen!“-Nachrichten auszutauschen, bis uns die Sozialversicherung beiden Geburtstagskarten schickt.
Lass uns treffen.
Führe ein Gespräch.
Lachen.
Iss etwas.
Finden wir heraus, ob wir gerne Zeit miteinander verbringen.
Dating-Apps sollen der erste Kontakt sein – nicht die gesamte Beziehung.
Soviel zum Thema Scharnier löschen
Und hier kommt vielleicht der lustigste Teil.
Ich habe gefragt:
Ist es an der Zeit, die App zu löschen?
Hinge hat offenbar geantwortet:
„Nicht so schnell, Glatzkopf.“
Fair genug.
Das Experiment wird verlängert.
Stand jetzt:
Spiele: 1.
Aktive Konversationen: 1.
Mögliche Sonntagstermine: 1.
Entfernung: Ungefähr 1,5 Stunden.
Niels Erwartungen: Vorsichtig optimistisch.
Steve, der Leguan: Wütend. 🦎
Tut mir leid, Steve.
Du sitzt wieder auf der Ersatzbank.
Zumindest bis Sonntag.
Denn sollte dieses Datum tatsächlich eintreten, würde das Scharnierexperiment endlich etwas erreichen, was ich seit seinem Beginn versucht habe:
Ein Date von einer Dating-App.
Was für eine Idee!.
Bleiben Sie dran.
Das könnte inter
esting.
Tag 109: Nextdoor ehrte fünf großartige Nachbarn. Nur eine Geschichte brauchte Nextdoor wirklich.
Tag 109.
Ich bitte Nextdoor weiterhin um die detaillierten Daten, die den beiden ursprünglichen Insights-Studien zugrunde liegen, die ich angefordert habe.
Bevor ich jedoch zu meiner heutigen Beobachtung komme, möchte ich Nextdoor ein Lob aussprechen.
Gern geschehen. 😂
Ich habe 109 Tage lang öffentlich um die Recherche gebeten, die Nextdoor den Lesern zur Verfügung gestellt hatte.
Und vor kurzem veröffentlichte Nextdoor eine neue Studie zum Thema Nachbarschaftsvertrauen, die wesentlich mehr methodische und forschungsbezogene Informationen enthält, als ich angefordert hatte.
Mir hat es gefallen.
Das habe ich gesagt.
Also, Nextdoor, gern geschehen für den kostenlosen Rechenschaftsdienst.
Bitte teilen Sie mir mit, wo sich die ersten beiden detaillierten Berichte befinden, die ich ursprünglich angefordert hatte.
Ich bitte nicht um eine weitere Zusammenfassung.
Könnten Sie die zugrundeliegende Studie erläutern, die dieses 109-tägige Projekt ausgelöst hat?
Nun zu diesen guten Nachbarn
Nextdoor hat kürzlich die Liste der Preisträger des Good Neighbor Day 2026.
Und ich mag diese Geschichten wirklich sehr.
Aus mehr als 1.300 Nominierungen wählten sie fünf Preisträger aus, die fünf Regionen des Landes repräsentieren.
Das sind Menschen, die genau das tun, was gute Nachbarn tun sollten.
Sie versorgen Menschen mit Essen.
Jemandem bei der Genesung von einem Krankenhausaufenthalt helfen.
Mülltonnen rausbringen.
Schneeräumen von Einfahrten.
Nachbarschaftspflege.
Menschen helfen, wenn sie es brauchen.
Bravo.
Doch beim Lesen der Beschreibungen der fünf Preisträger auf Nextdoor selbst fiel mir etwas auf.
Von den fünf einzelnen Geschichten beschreibt nur eine Nextdoor explizit als Teil dessen, wie die eigentliche gute Nachbarschaftsarbeit funktioniert.
Das wäre Dorea in Raleigh, North Carolina.
Laut Nextdoor kocht Dorea jeden Mittwoch kostenlos Abendessen für rund 100 Nachbarn, und die Aktion läuft über Nextdoor. Bis Ende September hatte das Projekt bereits mehr als 2.800 Mahlzeiten ausgegeben.
Das ist fantastisch.
Und genau da liegt für mich der Sinn von Nextdoor.
Ein Nachbar hat ein Bedürfnis.
Ein weiterer Nachbar möchte helfen.
Nextdoor fungiert als Bindeglied zwischen ihnen.
Einfach.
Nützlich.
Lokal.
Nachbarschaftlich.
Dann las ich die anderen vier Geschichten
Die anderen vier Ausgezeichneten haben die Auszeichnung ebenso verdient.
Aber irgendetwas ist anders.
Bhagwat Gupta hat jahrelang dazu beigetragen, sein Viertel in Texas wiederaufzubauen und zu verbessern.
Dan Schaefer organisierte Mahlzeiten und half weiterhin einem Nachbarn, der sich allein erholte.
Dan Brinsky räumte den ganzen Winter lang die Einfahrt einer Nachbarin frei, damit sie ihren Mann im Krankenhaus besuchen konnte.
Karl und Debbie Word halfen Nachbarn während eines medizinischen Notfalls und kümmerten sich um ihr Grundstück, während diese sich darum kümmerten.
Wunderbare Geschichten.
In Nextdoors Beschreibungen dieser vier Aktionen wird Nextdoor jedoch nicht als der Mechanismus dargestellt, der die Hilfe ermöglichte.
Die Nachbarn sind der eigentliche Kern der Geschichte.
Das hat mich wieder über etwas nachdenken lassen, das ich schon seit Monaten sage.
Was genau ist Nextdoor?
Ist Nextdoor eine Social-Media-Plattform?
Handelt es sich um eine Kommunikationsplattform für die Nachbarschaft?
Handelt es sich um eine Empfehlungsplattform?
Handelt es sich um eine Plattform für Unternehmensbewertungen?
Handelt es sich um eine Werbeplattform?
Handelt es sich um einen Marktplatz für lokale Dienstleistungen?
Handelt es sich um ein Marktforschungs- und Verbraucherinformationsunternehmen?
Handelt es sich um eine Plattform zur Leadgenerierung für Unternehmen?
Sind es alle?
Denn vielleicht liegt darin ein Teil des Problems.
Zu viele Fahrspuren.
Ich habe mich gefragt, ob Nextdoor versucht, so viele Dinge gleichzeitig zu sein, dass sein eigentliches Nutzenversprechen unter all dem anderen begraben wird.
Und ironischerweise veranschaulichen die Geschichten über gute Nachbarn von Nextdoor diese Frage vielleicht besser, als ich es je könnte.
Doreas Geschichte zeigt mir die Nachbarn, die ich verstehe
Doreas Geschichte ist für mich unglaublich leicht zu verstehen.
Jemand kocht die Mahlzeiten.
Andere Menschen brauchen Mahlzeiten.
Nachbarn engagieren sich ehrenamtlich.
Die Menschen spenden.
Menschen helfen bei der Auslieferung.
Nextdoor hilft dabei, sie miteinander zu verbinden.
Boom.
Da ist das Produkt.
Darin liegt der Wert.
Das ist der Grund, warum diese Plattform existiert.
Der Nachbar muss nicht der Held sein.
Dorea ist die Heldin.
Nextdoor hilft der Heldin, die Menschen zu finden, die sie brauchen – und hilft anderen Nachbarn, eine Möglichkeit zur Teilnahme zu finden.
Das ist eine einflussreiche Rolle.
Tatsächlich halte ich es für wirkungsvoller, als zu versuchen, Nextdoor in den Mittelpunkt jeder Geschichte zu stellen.
Vielleicht ist die beste Version von Nextdoor die Conduit-Version
Hierher komme ich immer wieder zurück.
Nextdoor muss nicht unbedingt sein .
Die Nachbarn sind bereits die Nachbarschaft.
Es muss keine Nachbarschaftsbeziehungen schaffen.
Schon lange bevor es eine App dafür gab, halfen die Menschen ihren Nachbarn.
Technologie kann diese Verbindungen erleichtern.
Jemand braucht Hilfe.
Jemand anderes kann es bereitstellen.
Jemand braucht eine Empfehlung.
Jemand in der Nähe hat Erfahrung damit.
Jemand hat seinen Hund verloren.
Jemand drei Straßen weiter hat es gerade gesehen.
Jemand braucht einen Klempner.
Jemand in der Nähe kennt einen.
Jemand hat Essen übrig.
Jemand anderes braucht Abendessen.
Verbinde sie.
Das ist ein Wertversprechen, das ich sofort nachvollziehen kann.
Aber dann kommen all die anderen Fahrspuren
Rezensionen.
Empfehlungen.
Werbung.
Unternehmensseiten.
Bezahlte Möglichkeiten.
Konsumentenforschung.
Insights-Berichte.
Social-Media-Feeds.
Lokale Diskussionen.
Geschäftsfindung.
Inhalt.
KI.
Und irgendwo darin liegt die ursprüngliche Idee:
Nachbarn vernetzen sich mit Nachbarn.
Vielleicht unterstützen all diese anderen Unternehmen letztendlich diese Mission.
Das ist durchaus eine mögliche Strategie.
Ich denke jedoch, dass der Beitrag „Guter Nachbar“ von Nextdoor eine wichtige strategische Frage aufwirft:
Hat Nextdoor so viele Funktionen hinzugefügt, dass der einfachste Grund für die Nutzung von Nextdoor schwerer zu erkennen ist?
Die Geschichten über gute Nachbarn beweisen nicht, dass die Antwort ja lautet.
Aber sie haben mich auf jeden Fall dazu gebracht, die Frage erneut zu stellen.
Fünf Preisträger. Eine besonders klare Plattformgeschichte.
Das ist es, was mir besonders aufgefallen ist.
Nicht etwa, weil die anderen vier Geehrten irgendwie weniger wichtig wären.
Ganz im Gegenteil.
Ihr Handeln ist der entscheidende Punkt.
Doch Doreas Geschichte gibt mir etwas, was die anderen nicht geben:
Ein glasklares Beispiel dafür, was Nextdoor selbst beigetragen hat.
Nextdoor hat Menschen miteinander verbunden.
Das war’s.
Und das genügt.
Vielleicht braucht Nextdoor keine weitere Spur.
Vielleicht muss es erst einmal außergewöhnlich gut in dem Bereich werden, den sein Name schon immer beschrieben hat.
Nebenan.
Nachbarn helfen Nachbarn.
Technologie, die die Verbindung erleichtert.
Den Rest erledigen die Leute.
Und nun zurück zu Tag 109
Ich habe Nextdoor die Ehre für den neuesten Forschungsbericht gegeben.
Ich zolle Nextdoor Anerkennung dafür, dass sie diese fünf Nachbarn gewürdigt haben.
Und ich werde dem Unternehmen auch weiterhin Anerkennung zollen, wenn ich finde, dass es etwas richtig macht.
Nun lasst uns noch einige unerledigte Angelegenheiten abschließen.
Wo sind die detaillierten Berichte der ersten beiden Studien, die ich angefordert habe?
Es ist Tag 109.
Mit den neuesten Forschungsergebnissen haben Sie gezeigt, dass mehr Transparenz möglich ist.
Großartig.
Nun schließen wir den Kreis bei den ersten beiden Punkten.
Dann sind wir im Reinen.
Lesen Sie hier die Liste der Preisträger des Nextdoor Good Neighbor Day 2026:
Bekanntgabe der Preisträger des Nextdoor Good Neighbor Day 2026
👉 NielFlamm.com/blog