Niel Flamm Niel Flamm

Eine verpasste Gelegenheit – Wenn Schweigen Partnerschaften kostet

Während 18 Tagen des Schweigens #Nextdoor eine klare Chance verpasst.

Während #Netflix und #StrangerThings aktiv für Gesprächsstoff, Begeisterung und Community-Engagement sorgten, #Nextdoor – eine Plattform, die auf nachbarschaftlicher Vernetzung basiert – nichts.

Das hätte ein einfacher Sieg sein sollen.

Einen Moment Zeit für:

- Nachbarschaftsgespräche anregen

- Stärkung der Markenpartnerschaften

- Zeigen Sie Werbetreibenden, wie lokales Engagement tatsächlich aussieht

Stattdessen gab es keine sichtbare Aktivierung. Keine Verstärkung. Kein gemeinschaftliches Geschichtenerzählen. Nur Stille.

Und es ist wichtig, diesen Kontext hinzuzufügen: Seit ich @NiravTolia und Nextdoor öffentlich zur Rechenschaft gezogen habe, hat Nextdoor aktiv Maßnahmen ergriffen, um die Vernetzung zu unterbinden – Kommentare und Interaktionen wurden auf LinkedIn, Facebookund anderen Plattformen, und selbst auf dem eigenen Blog ist kein Dialog mehr möglich. Das ist kein Zufall. Es ist eine bewusste Entscheidung.

Für Werbetreibende und zukünftige Partner ist dies von Bedeutung. Engagement beschränkt sich nicht auf Reichweitenzahlen in Präsentationen – es geht um aktive, sichtbare Teilnahme. Werden Nutzer gesperrt, von der Interaktion abgehalten oder verlassen sie die Plattform stillschweigend, ohne ihre Profile zu löschen, kann die Reichweite überhöht dargestellt werden, während die tatsächliche Interaktion abnimmt.

Schweigen in kulturell bedeutsamen Momenten schützt keine Marke – es legt vielmehr Mängel in der Umsetzung offen.

Partnerschaften leben von Dynamik. Gemeinschaften wachsen durch Dialog. Und Plattformen, die behaupten, Menschen zu verbinden, müssen dies auch beweisen – insbesondere dann, wenn sie bereits im Rampenlicht stehen.

Dies war ein Moment, um voranzugehen.

Es wurde verpasst.

Lesen Sie mehr und abonnieren Sie NielFlamm.com.

@Nextdoor @Netflix @StrangerThings

#Nextdoor #Netflix #StrangerThings #Markenpartnerschaften #Werbepräsenz #Kundenerlebnis #CX #VertrauenInDerCommunity #Führung #Engagement #NiravTolia

Mehr lesen
Niel Flamm Niel Flamm

Beständigkeit schafft Vertrauen – Inkonsistenz zerstört es

Marken wie Starbucks, McDonald’s und Amazon genießen aus gutem Grund großes Vertrauen. Man weiß, was man bekommt.

Der Prozess ist konsistent.

Die Standards sind klar.

- Das Erlebnis hängt nicht davon ab, wer du bist, wen du kennst oder wer einen schlechten Tag hat.

Diese Beständigkeit ist beabsichtigt. Sie ist geplant. Sie wird gemessen. Und genau deshalb kommen die Kunden immer wieder.

Im Gegensatz dazu steht #Nextdoor.

Auf #Nextdoorwird die Nutzererfahrung oft von unbezahlten Moderatoren bestimmt, die mit folgenden Mitteln arbeiten:

-Keine einheitlichen Standards

- Keine messbare Qualitätssicherung

- Keine transparenten Eskalationswege

Und viel zu viel menschliche Voreingenommenheit

Voreingenommenheit tritt in vielen Formen auf:

- Wirtschaftliche Voreingenommenheit

- Rassen- oder ethnische Voreingenommenheit

- Bevorzugung von Freunden und vertrauten Namen

- Voreingenommenheit aufgrund persönlicher Rachegelüste

Das ist keine Theorie – das ist gelebte Erfahrung.

In meinem Fall begann die ganze Situation damit, dass ein unbezahlter Hauptmoderator eine klare Voreingenommenheit und einen Groll gegen mich entwickelte. Von da an geriet alles außer Kontrolle:

- Kommentare wurden teilweise entfernt

- Engagement eingeschränkt

- Kommentare komplett deaktiviert

Und schließlich #NiravTolia auf #LinkedIn

Das ist keine öffentliche Sicherheit.

Das ist keine Neutralität.

- Das ist keine Verbindung.

Wenn die Nutzererfahrung einer Plattform davon abhängt, wer an dem jeweiligen Tag die Kontrolle hat, schwindet das Vertrauen. Wenn die Führungsebene auf Kritik mit Schweigen oder Ausgrenzung statt mit Dialog reagiert, verschärft sich das Problem.

Genau deshalb skalieren Plattformen Prozesse, nicht Persönlichkeiten.

Aus diesem Grund investieren seriöse Unternehmen in Qualitätssicherung, Analytik und Verantwortlichkeit.

Deshalb kann Mäßigung nicht allein von Gefühlen bestimmt werden.

Ich bin nicht hier, um mit Steinen zu werfen.

Ich bin hier mit offener Hand.

#Nextdoor & #NiravTolia — Ich bin dabei.

Nehmen Sie Platz! Sprechen wir darüber, wie wir das beheben, absolute Kontinuität schaffen und das Vertrauen auf die richtige Weise wiederherstellen können.

Lesen Sie mehr und abonnieren Sie NielFlamm.com.

#Führung #Konstanz #Kundenerfahrung #CX #VertrauenInDerCommunity #Moderation #Verantwortlichkeit #BiasInTech #Nextdoor #Prozessverbesserung

Mehr lesen
Niel Flamm Niel Flamm

Die Dürre ist vorbei – aber reden wir über das, was nicht gesagt wurde

#Nextdoor veröffentlichte kürzlich einen Blogbeitrag mit dem Titel „Kleinunternehmer auf Nextdoor: Amerikas einflussreichste lokale Entscheidungsträger verstehen“ – in dem hervorgehoben wird, dass 3,2 Millionen Kleinunternehmer auf Nextdoor aktiv sind und viele von ihnen alle ihre Kaufentscheidungen selbst treffen und die Plattform nutzen, um ihr Geschäft auszubauen

https://lnkd.in/eAC7GBbk

Das klingt toll – aber hier liegt das Problem:

✔️ Der Blog handelt von Unternehmenspräsenz und Werbung

❌ Es wird nicht darauf eingegangen, warum der Dialog mit der Bevölkerung über offizielle Kanäle fehlt – trotz gegenteiliger Behauptungen.

❌ Es erklärt nicht, warum die Kommentarfunktion auf LinkedIn und Facebook deaktiviert ist

❌ Es zeigt keinerlei Engagement der Führungsebene oder Reaktionen auf Rückmeldungen von Anwohnern, Werbetreibenden oder Aktionären.

❌ Es geht nicht um die Moderationsprobleme, die genau das Vertrauen untergraben, das Nextdoor angeblich aufbauen will.

❌ Es berücksichtigt nicht den durch das lange öffentliche Schweigen verursachten Markenwertverlust.

Mit anderen Worten: Die Dürre ist beendet, sobald ein Blog online geht, aber die Diskussion hat noch nicht begonnen.

Wenn Nextdoor kleinen Unternehmen wirklich zum Erfolg verhelfen will, reicht es nicht, nur Daten und Infografiken zu teilen. Nextdoor muss dort präsent sein, wo die Menschen sind, ihre Anliegen ernst nehmen und einen transparenten Dialog führen – insbesondere dann, wenn Nutzer und Interessengruppen dies wünschen. Nur so entsteht eine echte Verbindung.

#niravtolia — Lasst uns darüber reden, wie echte Verbindung funktioniert.

Lesen Sie mehr und abonnieren Sie NielFlamm.com

#Nextdoor #Führung #VertrauenInDerGemeinschaft #Kundenerlebnis #CX #Öffentlichkeitsarbeit #Kleinunternehmen #Moderatorverantwortung #OffenerDialog #Markenvertrauen #Investorenbeziehungen

Mehr lesen
Niel Flamm Niel Flamm

Dienstag-Check-in – Ist Schweigen die neue Kommunikationsstrategie?

Es ist Dienstag, der 6. Januar 2026.

Ich habe die üblichen Kanäle überprüft – #LinkedIn, #Facebookund blog.nextdoor.com – und wieder einmal findet sich nichts von #Nextdoor, dem selbsternannten „Großartigen Nachbarschaftsvermittler“.

Daher ist die Frage berechtigt:
- Wie besteht hier ein Zusammenhang?

Womit beschäftigen sich die Mitarbeiter, wenn nicht mit Nachbarn, Werbetreibenden und Aktionären?

Wo bleiben die sichtbaren Bemühungen, Vertrauen aufzubauen und im neuen Jahr Dynamik zu erzeugen?

Verbindung ist kein Leitbild – sie ist ein Verhalten. Sie zeigt sich in Dialog, Reaktionsfähigkeit und Präsenz. Wenn eine auf Gemeinschaft ausgerichtete Plattform verstummt, wirft diese Stille Fragen nach Ausrichtung, Prioritäten und Führungserwartungen auf.

Wenn Verbindung das Ziel ist, sollte sie beobachtbar sein.

Wenn Gemeinschaft das Produkt ist, sollte sie öffentlich gefördert werden.

Im Moment scheint die Kluft zwischen Versprechen und Realität größer denn je.

Lesen Sie mehr und abonnieren Sie NielFlamm.com

#Nextdoor #Führung #VertrauenInDerGemeinschaft #Kundenerlebnis #CX #Verantwortlichkeit #Öffentlichkeitsarbeit #Markenvertrauen #niravtolia

Mehr lesen
Niel Flamm Niel Flamm

Aloft Henderson, NV – Bewertung

Ich möchte Ihnen die Situation kurz schildern. Ich habe etwa zehn Jahre lang im Großraum Las Vegas, in Henderson, Spring Valley usw. gelebt. Im Juli 2023 bin ich aus dem Großraum weggezogen. Mir ist das rechte Bein oberhalb des Knies amputiert worden. Der Zweck der Reise war, meine Kinder und Freunde zu besuchen. Der Aufenthalt sollte vom 1. bis 4. Januar 2026 dauern. Meine Ankunft war ursprünglich für den 31. Dezember 2025 geplant, doch American Airlines hatte andere Pläne.

Ich hole einen Mietwagen ab und kenne die Gegend. Das Hotel musste erst nach meiner Abreise im Juli 2023 gebaut werden. Damals gab es dort kaum etwas: das Bürogebäude, die Restaurants und die Spielhalle Timbers. Ich erinnere mich noch an den Bau der Tankstelle. Das Hotel liegt eher in Richtung Coronado Centre als in Richtung St. Rose. Es ist etwas von St. Rose zurückgesetzt. Ich komme gegen 14 Uhr an.

Ich habe dem Hotel mitgeteilt, dass ich aufgrund eines verpassten Anschlussfluges in DFW festsitze (es gab keine wetterbedingte oder durch die Flugsicherung verursachte Verspätung; es lag alles an American Airlines). Ich sprach mit einer Mitarbeiterin, schilderte ihr die Situation und versicherte ihr, dass ich am 1.1.26 unbedingt ankommen würde. Sie sagte, mein Zimmer würde reserviert bleiben. Ich fragte mich, ob mir die Nacht vom 31.12.25 in Rechnung gestellt würde. Tatsächlich wurde sie mir berechnet, was ich etwas ärgerlich finde. Mir ist klar, dass der Franchisenehmer solche Entscheidungen trifft. Die meisten Marriott-Hotels gehören nicht dem Konzern.

Ich fuhr zum Hotel, wieder am Coronado Centre, und es liegt auf einem Hügel (das ist wichtig). Vor dem Hotel gibt es nicht viele Parkplätze. Ich kenne das Problem mit den überdachten Parkplätzen in Gewerbegebieten (sie sind sehr begehrt, besonders im Sommer), also wollte ich dort nicht parken. Beim Einchecken an der Rezeption wurde mir gesagt, dass ich die übliche „Ich war früher Assistenzarzt“-Rede nicht gehalten hätte. Die Dame, die mich bediente, war sehr freundlich und hilfsbereit. Ich hatte ein Zimmer mit ebenerdiger Dusche in einem der oberen Stockwerke angefragt. Die ebenerdige Dusche wurde mir zugeteilt, das obere Stockwerk jedoch nicht. Ich hätte das Zimmer im ersten Stock nehmen und am nächsten Tag in den zweiten Stock umziehen können. Ich lehnte das Angebot ab, zu viel Aufwand. Im Nachhinein betrachtet, hätte ich es tun sollen.

Ich komme ins Zimmer und habe schon in einem anderen Aloft-Hotel übernachtet. Das Zimmer ist, bis auf das Badezimmer, modern und kompakt eingerichtet. Es gibt moderne Möbel, elektrische Jalousien (eine Bedienungsanleitung wäre hilfreich), viel Licht und die üblichen Annehmlichkeiten wie einen großen Fernseher, eine Kaffeemaschine (für Einzelportionen, keine Kapseln) und einen Minikühlschrank mit Glastür. Es gibt eine stylische Tisch-Sofa-Kombination, die sehr bequem ist. Ach ja, ich bin in Zimmer 125.

Bevor ich mein Zimmer erreichte, fragte ich nach dem besten Parkplatz. Für mein zugewiesenes Zimmer wurde mir empfohlen, seitlich zu parken. Das Zimmer lag fast gleich weit vom Labor und vom Seiteneingang entfernt. Das ist für mich sehr wichtig, da das Gehen für mich als Beinamputierte deutlich anstrengender ist als für jemanden mit beiden Beinen. Mir wurde gesagt, dass ich, falls ich ein Zimmer im zweiten Stock hätte, hinten parken sollte; dort befindet sich ein Eingang, und der Aufzug ist näher. Ich habe keine Ahnung, welches Zimmer ich bekäme, wenn ich umziehen würde, oder wie weit es vom Aufzug entfernt wäre. Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass Hotels zwar die ADA-Richtlinien erfüllen, aber nicht unbedingt auf die Bedürfnisse von Menschen mit Behinderungen eingehen, beispielsweise indem sie barrierefreie Zimmer so weit wie möglich vom Aufzug/Eingang entfernt platzieren. Das war hier nicht der Fall.

Apropos Barrierefreiheit: Toilette und ebenerdige Dusche befinden sich in diesem geräumigen Zimmer. Der Hocker war tief genug, und es spritzte kein Wasser auf den Duschboden (im Gegensatz zu einem anderen Hotel der Marriott-Gruppe, wo dies der Fall war). Es gibt zahlreiche Haltegriffe in der Nähe von Toilette und Dusche. Der abnehmbare Duschkopf und die Toilettenartikel (Shampoo, Spülung und Bodylotion) waren bequem erreichbar. Das Waschbecken ist gut beleuchtet und hat eine angenehme Höhe, sodass man problemlos hineinfahren kann (ich selbst bin derzeit nicht auf einen Rollstuhl angewiesen).

Ich habe weder Zeit am Pool (Vegas ist im Januar kalt) noch im Hinterhof verbracht. Stattdessen aß ich an der Bar etwas (französische Zwiebelsuppe und Caesar Salad mit Hähnchen) und arbeitete mehrere Stunden am Laptop. Die Bedienung (nicht Randy, ich habe ihren Namen leider nicht mitbekommen) war freundlich, kompetent und kümmerte sich um mich. Das Essen war ausgezeichnet. An der Bar gab es praktischerweise Steckdosen. Mir gefielen die Stühle und die Höhe der Theke, deshalb blieb ich dort lieber eine Weile sitzen, anstatt auf einem Sofa oder in einer der Nischen.

Es gab unglaublich viele Hunde! Ich meine, wirklich unglaublich viele! Hatte ich schon erwähnt, wie viele es waren?! Es waren keine kleinen Schoßhündchen, sondern Hunde aller Rassen und Mischlinge. Ich habe sogar ein paar American Staffordshire Terrier gesehen. Die Hunde waren relativ brav, ich meine, es sind eben Hunde und sie sind ab und zu mal aufgeregt. Die Hundebesitzer haben sich vorbildlich verhalten: Sie hatten ihre Vierbeiner unter Kontrolle, manche Eltern haben ihre Kinder sogar die Hinterlassenschaften ihrer Hunde wegräumen lassen und waren höflich.

Ist das zu schön, um wahr zu sein? Ich habe da allerdings einen Haken. Am Morgen des 2. Januar 2026 packte ich meinen Laptop ein, um nach einem Treffen mit meinen Kindern bei Scrambled (die Oreo-Pancakes sind echt lecker!) zu Starbucks zu gehen. Als ich die Tasche hochhob, war sie klatschnass. Sie ist zwar wasserabweisend, aber nicht wasserdicht. Etwas Wasser drang ein und ruinierte die vier Event Horizon Descent-Comics in ihren Schutzhüllen, eine 20-Dollar-Starbucks-Karte (ich weiß jetzt, dass die Karten aus Wellpappe und nicht aus Plastik sind) und ließ die Tasche von innen stinken. Ich informierte die Rezeption per Chat (die Mitarbeiter antworteten prompt) über das Wasser. Ich hatte keine Ahnung, woher es kam. Ich suchte die Wände, die Decke und den ganzen Raum ab, weil ich dachte, ich hätte etwas falsch gemacht. Dann bekam ich die Antwort, dass das Wasser weg sei und vom Regen gekommen war. Das Tal hat keinen wasserdurchlässigen Boden, und trotzdem liegt das Hotel auf einem Hügel. Ich verstehe es einfach nicht. Ich habe dem Personal mitgeteilt, dass einige Sachen beschädigt wurden (ich habe nicht angegeben, welche), und mir wurde keine Entschädigung angeboten. Hätte ich gewusst, dass es im ersten Stock des Hotels etwas feucht ist, hätte ich meine Laptoptasche auf das Samtsofa gelegt.

Ich vergebe 5 von 5 Sternen. Das Personal, das Zimmer, die Barrierefreiheit (im Erdgeschoss), die Nähe zur Interstate 215 und die Auswahl an Restaurants machen diesen Aufenthalt großartig. Ich kenne den Strip bereits als Tourist. Dieses Hotel bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Mehr lesen