Wenn die Nextdoor-Theorie mit der Realität kollidiert

Nextdoors Geschäftsmodell ist klar: strenge Moderation, so viele Benachrichtigungen, wie Nutzer tolerieren, und zunehmender Werbedruck. Ich verstehe den Werbeaspekt – er sichert den Betrieb.

Genauso deutlich ist jedoch, dass Nirav Tolia offenbar nicht bereit ist, sinnvolle Änderungen vorzunehmen. Es geht nur nach seinem Willen. Wenn es den Nutzern nicht gefällt, gehören sie nicht zur Zielgruppe.

Deshalb empfehle ich, zu löschen – nicht nur sich abzumelden. Eine genaue Anleitung dazu finden Sie unter https://NielFlamm.com – Videos – Nextdoor.

Ich werde Nextdoor nur wieder beitreten, wenn sich grundlegend etwas ändert. Das ist aber unwahrscheinlich. Bis dahin werde ich meine Anliegen und meine Meinung woanders äußern – denn konstruktives Feedback ist auf der Plattform ohnehin nicht erwünscht.

Interessant ist auch: Ich sehe Werbetreibende, die auf Nextdoor , die LinkedIn-Nutzer zu Nextdoor weiterleiten. Wenn das Nextdoor-Konzept so gut funktioniert, warum werden Nutzer dann von einer Plattform zur anderen geleitet?

Das ist, als würde eine Dose Coca-Cola Zero (mein Lieblingsgetränk) den Leuten empfehlen, Pepsi Zero zu probieren.

Die gegenwärtige Denkweise erscheint mir fehlerhaft. Und ich wünschte wirklich, die Person, die Nextdoor steuert, würde es nicht direkt auf einen Eisberg zusteuern lassen.

Abonnieren Sie NielFlamm.com.

#Nextdoor #Führung #Plattformstrategie #Nutzervertrauen #DigitaleCommunities #Produktmarktanpassung #Verantwortlichkeit

Vorherige
Vorherige

Die freundlichsten Nachbarschaften? Die Ironie im Herzen von Nextdoor

Nächste
Nächste

Diabolic schauen – Erste Eindrücke